装修款130万元;判令中医药学会赔偿绿子公司为双方合作经营所配制的办公设施104万元及为合作公司项目推广所支出的媒体宣传费100万元。 中医药学会在一审中 的,因此,一审判决认定160万元均为场地使用费缺乏依据。双方所签的合作协议书未单独约定场地使用费,所以,绿子公司请求按照当时当地的市场租赁价格给付 ...
//www.110.com/panli/panli_126053.html-
了解详情
日,北京市国土资源和房屋管理局颁发商品房预售许可证,开发企业为新雅盛宏公司,项目名称为东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造。2004年9月13日,北京市公安局 现有证据,两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德(集团)股份有限公司签订合作协议,并不存在虚假宣传的事实,因此原告的上述主张依据不足,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
某、广某乙分别代表重庆创园体育设备有限公司与重庆市高新技术产业开发区行知教学设备厂签订的合作协议系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,应为有效;第二、从合作合同约定的内容看,双方以什么项目作为合作、由谁负责并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限以及新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86167.html-
了解详情
的营利中收回,今日鞋业不承担因张某某对该项目合作前期投资资金所产生的债权债务;今日鞋业对该合作项目提供的经营场地所产生的租金,不能采取任何 在其致原审法院的函件(复印件)上亲自签名。该函件的内容为今日鞋业与盈盛公司不存在债权债务关系。 本院认为:已经生效的上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_83696.html-
了解详情
于2005年11月20日判决如下:联谊报社与世纪文化公司之间关于合作《中华世纪大团结》音乐电视献礼片项目而签订的《协议书》依法撤销。案件受理费人民币100 中华世纪大团圆》系赵某某独立创作反驳证据的情况下,尚不足以确认世纪文化公司以及其法定代表人赵某某享有歌曲《中华世纪大团圆》的词曲著作权。上诉人世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_66117.html-
了解详情
,南宁分公司认为原审判决事实清楚,适用法律准确,请求二审法院维持原判,驳回华厦公司的上诉。 本院认为:依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革的若干规定》第三 因此,南宁宝都大厦工程的效益尚无法确定。在合作项目还没有结算的情况下,南宁分公司就开始返还华厦公司的投资款及利润,并出具证明作为结算的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html-
了解详情
的有关合同(协议)均无效,汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号7.928亩土地的使用权,并将合作项目有关的所有资料一并移交长勘院。2 万元成交价购买了(略).5元的债权。 湖南省高级人民法院再审还查明,汇富公司于1993年初成立,主管部门为中国国民党革命委员会海南省委员会,注册资金2000万元,法定 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html-
了解详情
仙乐花园二期商品房的代理销售关系,各有关客户对该房的相关事宜直接与兴海公司接洽。 二、关于“仙乐花园”的基本情况。“仙乐花园”位于海口市金贸区X路(省 合作和商品房预售”的有关规定,被告原海银公司与海台公司合作开发兴建“仙乐花园”,没有办理项目合作的有关审批登记手续,合作合同也未履行完毕,双方的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_54943.html-
了解详情
公司合作开发的12.21亩土地项目合作尚未结束,豪劲公司从该项目30%的转让款中分得100万元,没有超出其应得的利润分成比例,不属于不当得利,井 发展(香港)有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费(略)元,由海南井兴房地产开发公司与海南豪劲旅业发展(香港)有限公司各承担50%。 如不服本判决,可自本 ...
//www.110.com/panli/panli_49198.html-
了解详情
《长城花园联建合同》,约定原告参与长城花园的开发,单独投资开发第二幢高层;双方合作中财务各自分开;合同并对前期开发费、建筑面积分摊、贷款债务分摊、拆迁进度及 但在履行合同过程中,三被告却屡次违反合同,于1999年9月13日以项目公司名义致函闸北区房地产交易中心停止销售长城花园的房屋,同年9月15日在《 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html-
了解详情