某十三条第某款之规定，对双方均给予公安行政处罚。作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。但是，滑县公安局在何 与法律依据，对其主张该院依法不予支持。为维护正常的社会治安管理秩序，监督和支持行政机关依法行使职权，保证行政处罚的公平、公正，依照《中华人民共和国行政 ...

人口基本信息5份；11、人民警察证复印件3份。以上证明其对原告作出行政处罚决定的程序合法及部分相关事实等。12、2011年4月1日、2011年5月 处罚决定书对马某甲行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚决定。” 本院认为，被告渑池县公安局作为地方县级公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的法定职责。本案中 ...

，公安行政案件权利义务告知书，公安行政处罚告知笔录，公安行政处罚审批表。证明被告对原告在行政处罚过程中所履行的行政程序。 3、被告商公（治）决字（ 。庭审时，本院组织原、被告进行协调，但协调未果。 本院认为，原告没有取得公安机关颁发的《特种行业许可证》经营旅馆，有当事人陈述、证人证言相互印证，事实清楚 ...

行政处罚错误并予以撤销等。一审法院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况 。综上，被告对原告作出的义公(千秋)决字[2009]第X号公安行政处罚决定，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

决定签名认可。原告认为被告2011年4月25日作出的第X号公安行政处罚决定书适用法律错误，程序不合法，所依据的事实不清，证据不足。请求依法撤销被告于 ，妨害社会管理。被告依法对其作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。为维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民合法权益，依据《中华 ...

将第三人拉出办公室。事后约11时第三人到灯塔市第三医院住院，之后到公安机关报案称被原告打了。被告便不负责任的于2011年4月12日作出了灯公 的辽公（）灯公决定（2011）第X号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故请求法院维持该处罚决定书。第三人没有提供证据。 在质证过程中 ...

大腿软组织挫伤。原告马某庭审中辩称案发时间为2011年4月13日，而其在公安机关的询问笔录及诉状中陈某的时间为2011年4月16日，本案证人证言 行政处罚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序。对原告马某要求撤销灯塔市公安局辽公（）灯公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。 ...

该决定书不服，向本院提起行政诉讼。举证期内，被告向本院提交了作出被诉具体行政行为依据的规范性文件和事实证据（均为复印件）： 1.规范性文件有： 2006年3 确定的义务，基于同一方当事人相互身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达 ...

该决定书不服，向本院提起行政诉讼。举证期内，被告向本院提交了作出被诉具体行政行为依据的规范性文件和事实证据（均为复印件）： 1.规范性文件有： 2006年3 确定的义务，基于同一方当事人相互身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达 ...

（一）款之规定，对双方均给予公安行政处罚。被告作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。但是，被告在原告 与法律依据，对其主张本院依法不予支持。为维护正常的社会治安管理秩序，监督和支持行政机关依法行使职权，保证行政处罚的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...