，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求二审法院依法维持我机关作出的公安行政处罚决定。 一审原告述称：同意一审法院判决。 本院经审理查明的事实与 鲁公（马）决字（2008）第X号公安行政处罚决定主要证据不足，应依法予以撤销。被上诉人提供询问笔录中的被询问人陈XX、李X与杨某某有亲属关系， ...

李某某，淮北市公安局法制科民警。 上诉人王某不服安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，向本院提起上诉。本院于2008年12月23日受理后， 事实。 2、证人高天祥的报案材料，系发案后受害单位负责人向公安机关提供；高天祥的询问笔录，系淮北市公安局直属分局接受高天祥报案后对其询问 ...

行政处罚决定书不服，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。九龙坡区公安分局作为九龙坡区治安管理的主管机关，有权对发生在其辖区范围内的违反治安管理的行为进行处罚 笔录。7、2005年8月10日，对徐富强的询问笔录。8、2005年6月10日，杨家坪派出所的行政案件受理登记表。9、2005年6月10日，杨 ...

，在本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 现有证据中没有证据证明唐宗勇与原告或黄某某有任何利害关系，且唐宗勇是公安机关从事技术鉴定工作的国家公务员，其从事的工作和两次亲历现场进行勘验的 ...

部门，极大损害其人格尊严和名誉权等为由诉至原审法院，请求法院变更海淀交通支队作出的公安行政处罚决定；确认海淀交通支队在处理“8·30”交通肇事逃逸案中滥用职权、侵犯其 1997年9月16日、10月16日、10月26日海淀交通支队对季某某的询问笔录，1997年10月26日对庹守伦、庹敬纯、任有德的询问 ...

，在本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 现有证据中没有证据证明唐宗勇与原告或黄某某有任何利害关系，且唐宗勇是公安机关从事技术鉴定工作的国家公务员，其从事的工作和两次亲历现场进行勘验的 ...

分局向一审法院提交了以下事实证据：1．2000年12月24日讯问宫某笔录；2．2000年12月25日询问崔晶笔录；3．2000年12月24日询问刘 4000元以上的，依《刑法》追究刑事责任；总面额在4000元以下的，由公安机关给予行政处罚，处罚种类及幅度为15日以下拘留、5000元以下罚款。本案上诉人 ...

人有申辩的权利。上诉人对此无异议，但认为被上诉人未按规定的程序立案。被上诉人则认为公安机关办理治安案件并无明确的立案程序。上诉人未就其所主张的治安案件应按规定 以及证人余某中、周有文的询问笔录和第三人的验伤通知为证。处罚适用的法律正确，处罚前亦已按《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序将作出行政处罚的 ...

存在《暂行规定》第二十七条规定的公安机关可以采取相应的户口管理强制措施的情形。黄浦公安分局作出对任某某的申请不予批准的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确， 2、任某某的《申请书》、《委托书》；3、2004年7月30日任某某询问笔录；4、2004年7月30日《派出所受理办事移交单》(附卷联)；5、 ...

人的签名还是询问人和记录人的签名一般都应当在笔录正文以后，但无论是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《公安机关办理行政案件程序规定 生效判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一款之规定，对原审法院的 ...