人民法院民事审判第一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》及关于好意同乘侵权责任承担的案例等证据认为不是法律依据，只能作为参考；对被上诉人按工伤待遇领取工资 路桥建设有限公司职工，张某乙受伤后由其妻子和父亲护理，其妻子和父亲属公路局职工，原审根据张某乙及护理人员工作性质及收入状况，确定误某、护理费 ...

未实际履行。被上诉人与河南公路项目管理有限公司法定代表人为同一人，同为河南省公路局下属单位，上诉人借调是被上诉人单方陈述，上诉人不予认可。被上诉人的法定代表人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费10元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○一一年 ...

异议。2、损坏的广告栏是否归原告所有，应有其与公路局相关合同证明，广告栏上没有提示限高几米。3、责任认定有错误。4、照片上显示没有限高是多少。 债务利息。 案件受理费175元，财产保全费220元，由被告河南省开封汽车运输总公司三公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

有疏忽，主观上存在过错，对造成王某云的死亡也应承担相应的责任。原告的诉讼请求正当，应予支持。被告（略）公路局辩称，原告诉讼主体资格有瑕疵，自己不是适格的被告，无 年，计款x元，扣除其五个子女应承担的份额x元，下余x元，由三被告承担。 王某云死后，原告王某甲及其子女精神上也必然遭受伤害，原告请求赔偿精神 ...

回来后给我软磨讲情让少罚点，还说：“车放在路某有危险，万一出事承担不起。”我就说：“让你的车下来，谁出事谁负责。”司机给我磨了将近 予以采信。 本院认为，被告人王某某、胡某某作为国家机关工作人员，在行政执法过程中不负责任，不能正确履行自己的工作职责，致使人民利益遭受重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分 ...

.中建七局四公司郑州分公司项目部不具有签约资格，所签合同无效，原告主张违约责任没有法律依据。4.合同约定的付款日期为2004年6月25日，原告2010 被告中建七局四公司郑州分公司未按约定时间付清全部工程款已构成违约，应当承担违约责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二） ...

提供相应证明予以证明，但其并未提供任何证据予以证实，因此，原审判决其承担赔偿责任并无不妥。而根据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干 x.27元；由被告黄某丁赔偿20%计x.13元；由被告于都县供电有限责任公司赔偿10%计x.56元；由被告赣州市X路局于都分局赔偿10%计x.56 ...

领x.85元，所剩3358.15元，应由贾某某给付刘某某，中建二局二公司对此应承担连带责任。判决：一、贾某某待判决生效十日内给付刘某某工程款3358.15元。二、中建二局二公司对上述判款承担连带责任。三、驳回刘某某其它诉讼请求。 二审查明的事实与一审一致。二审认为中建二局二公司 ...

提起上诉，请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。其上诉理由为，西峡县X路局将工程发包给无资质的孙××，公路局也应承担赔偿责任。上诉人李某甲、李某乙 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审是否遗漏当事人；2、原审责任划分是否适当。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审相同。 本院 ...

，700，731.00元，合计港币22，500，731.00元。 原告多次向被告要求承担担保责任，偿还借款人拖欠的款项，但借款人至今仍未向原告还款。 为此，原告特向本院提起诉讼，请求判令被告担保责任，向原告偿还借款人拖欠的所有贷款本息港币22，500，731.00元(截至2002年12月 ...