组合“博III优273”的事实；并且说明王某甲和农科所双方在关于“博III优273”及其亲本博IIIA、恢复系273的知识产权归属问题上有产生分歧意见，王某甲认为是归其个人所有，农科所认为双方共有，并陈述了双方的理由，要求农业部植物新品种保护办公室给予解决答复。 ...

长宁区房产管理局虹桥房管所签订公有住房买卖合同，出资人民币9，941．49元买下系争房屋产权，并于1995年8月取得房屋所有权证，此证的所有权人为范某华。在同住人 又享受公房出售政策买下该房时，即丧失了系争房屋的共有权，故要求确认系争房屋为上诉人共有的产权，撤销原判第一项。薛某则辩称，自己为系争房屋的 ...

于彭州市统一房屋拆迁有限公司。同时与四川省眉山华丽房地产开发公司彭州分公司签定了《房屋拆迁产权调换协议书》规定:1、乙方(袁某乙)被拆迁房屋位于龙兴街X号，建筑 、季、年)领取。8、本协议签订后，乙方应将被告拆迁房屋所有权证(含房屋共有权证)交甲方，由甲方出具收条(或收据)。乙方应在本协议签订后5日内 ...

丁某庚出具《委托书》，称：我们要求办理厦门中山路X号属于我们(属李某甲)的份额产权和继承其遗产，并委托陈某某为我们的合法代理人，代表我们领取房产所有权证等各项证件、 另一半产权应由我、丁某艺的法定继承人和丁某庚共同继承，在登记产权时，我拥有的共有份额和应继承的份额，仍应登记归我所有，作为养老之用；我与 ...

，户口簿，（2011）津法民初字第X号民事调解书，土地登记审批表，村镇房屋产权申请登记审批表，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定 能作为认定原告取得1988年新建房屋所有权的依据。 二、房屋产权申请登记审批表中载明的家庭成员是否为房屋共有权人。 原告举示了编号为（略）的村镇房屋 ...

字第（略）××号房屋所有权证。2011年9月，原告发现房产证登记为李某、陈某共同共有。经查询得知中国南车集团株洲电力机车厂委托杨某办证过程中，其假冒李某的签名 意思。在该份伪造的授权委托书中注明涉案房屋为李某、陈某二人共同共有。涉案房屋办理产权登记时，杨某、段某甲作为被询问当事人在房屋转移登记询问表中 ...

房产部门办理了株房权证株字第（略）号房屋产权证，该证载明，产权来源为购买，房屋所有权人为潘某、郭某共同共有。2011年5月19日，被告株洲市国土资源局受理了原告潘某及郭某提出的共有划拨土地使用权转让的申请，被告受理后，在办理过程中，对应如何某取土地收益金与原告产生分歧，被告 ...

某甲，共有关系中有李某乙，房屋登记面积64平方米。绥中县房产管理处出具房屋所有权证，产权所有人为李某甲、李某乙，登记面积为109.41平方米。绥中县土地管理局颁发土地使用证 某甲与李某乙诉争的丘地号X号房屋始建面积64平方米，产权登记时登记为共有，共有面积为64平方米。虽然李某甲主张该房屋是其所建，但 ...

使用，不能进行分割或据为己有，原告主张将共同共有的厅堂确认一半产权缺乏法律依据。3、原告主张佬虎厝大厅一半产权是根据林某丙茂土地证上佬虎厝北边 内各住户共同使用的辩解意见较为合理。原告请求本院确认其对佬虎厝大厅拥有一半产权的诉请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告主张原告应分担修缮费用3750元 ...

私有房产应归原告刘某甲和被告符某、刘某乙、刘某丙共有，原告刘某甲享有50％的产权、被告符某、刘某乙、刘某丙共享50％的产权。本案受理费 ）西行初字第X号行政判决书一份，载明：原告刘某甲不服被告洛阳市房产管理局房屋产权登记，于2007年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符某颁发 ...