原则，也为法律所不允，理应按其承诺归还欠款，并偿付利息损失。关于抵押担保是为租赁合同设置还是为借款合同设置问题，综合所查明的事实来分析，租赁合同关系在 ，请求予以维持。 原审被告杨某丁同意上诉人的上诉意见。 经审理查明，原审法院认定“2003年2月28日，朱某丙与杨某甲签订一份《房地产借款抵押合同》” ...

时间2003年1月1日，月领金额72.25元。个人养老保险条款第四条关于保险责任某规定是“在领取先保证给付十年固定年金，如被保险人在领取固定年金 单方违约。该公司称是填写养老领取证明笔误的理由不成立；即使是行使撤销权，也未经法定程序。原审法院认定事实有误，适用法律不当。请求改判中国人寿保险股份有限公司 ...

中华人民共和国法律处理涉案纠纷。 案经原审法院审理认为，通过对全案证据的综合分析、判断，中轻公司提交与货物买方AMCO国际公司的销售合同传真件二份，主张其 。 上诉人中轻公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误，认定事实不清，请求撤销原审判决，判令以星公司、帕某某公司、帕某某香港公司 ...

人谢某某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审对本案交通事故的过错责任认定不清。在本案交通事故发生前，上诉人按交通信号灯的通行信号在健力宝路从 违章事实，这是导致交通肇事的根本原因。原审判决对此没有作出认定，显然是认定事实不清。请求二审作出正确认定。2、原审以当事人对造成损害都没有过错为由，适用公平 ...

了“酌定”的字样，这种用语本身就包含着不确定性。在这种事实不清，证据不足的情况下做出的判决，是不能做到准确无误的。请求二审法院撤销原审判决，依法改判 珠海音像出版社音像制品的事实看，可以认定为双方共同制作完成了侵权碟片，即双方应承担连带责任。新歌谣的上诉请求不能成立，予以驳回。 关于赔偿数额的问题。 ...

管道，解决排气问题。2、改进排气结构，保证室内无漏气，无异味。3、关于断带问题的分析(1)圆弧刮刀刮浆形式形成覆浆的刻度较大，能提高极片质量， 定作人主张工作成果瑕疵请求权的诉讼时效应适用普通诉讼时效。故原判认定电池厂未提出质量异议属认定事实不清，推定涂布机的质量符合合同约定属适用法律不当。因升平公司 ...

关于对“深圳市知识产权研究会技术秘密鉴定意见书深研鉴[2003]X号”的意见》及《关于(深圳市知识产权研究会深研鉴[2004]X号技术秘密鉴定意见书)的意见》对两份 。经审查，原审法院审判程序合法。其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序 ...

代表人宋某某，董事长。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人吴某清，北京市浩天律师事务所律师。 上诉人苏州罗普斯金铝业有限公司(简称罗普斯金 ，而且不加分析、简单机械地采信认定相关事实，则明显不妥。另外，专利复审委员会和一审法院认定手写出库单的真实性并无不当，罗普斯金公司关于手写出 ...

、珠海海事局作出的《“建华山”与“粤阳江0996”碰撞事故的调查报告》；2、关于“0996”船的《广东省渔业船舶所有权国籍登记申请表》、《渔业船舶检验记录》； 可作为证据采用。对部分材料中可能存在的与事实不符，可以通过对有关证据进行综合分析进行判断和认定。 经审理查明：“0996”船的船舶所有人为陈某 ...

。航大公司作为连带责任保证人依某应对海天公司的债务承担连带清偿责任。关于建行四支行与上诉人贷款保证合同上的签字虽非法定代表人张某某本人亲笔签名， 非其法定代表人张某某亲笔所签，由此能否认定《公证书》及贷款(保证)合同无效 本院对本案事实、证据进行分析、认定。 本案中，在(贷款)保证合同签署之前，上诉 ...