涉法律关系应定性为买卖合同纠纷，输配电公司有权收取双方自愿约定的、不违反法律法规的欠款利息等费用以弥补占用资金损失。从1997年6月20日签订的 1997年12月30日，上海输配电设备公司改制并更名为输配电公司，改制前企业的债权债务由输配电公司承接。 本院认为：现有工商登记资料表明，输配电公司系经上海 ...

银行回执单佐证。三、原审判决适用法律错误。原审判决对被辽河公司主体资格问题适用了最高某民法院《关于企业开办的其他企业被撤消或者歇业后民事责任承担问题的 仍未被三亚工商局吊销或注销。所以原审判决在没有查清事实的情况下适用该条法规是错误的。综上所述，原审判决错误认定诉讼主体资格，错误认定事实，错误适用法律 ...

所有；美天康公司保证，向卫生部报批的美天康益智宝DHA胶丸应达到国家关于保健功能产品的质量标准要求，并负责该产品向卫生部的重新申报工作；卫生部批件下达 《企业收购协议书》也将因此而无效。5、三被上诉人为了规避法律，不顾《企业收购协议书》中所谓的全部转让股权的约定，又签订了一个虚假的但绝非多余的股权转让 ...

的民事法律行为，《承诺书》的内容显然违反了法律法规的规定，依法应确认为无效。(4)根据最高人民法院《关于企业开办的公司撤销后由谁作为诉讼主体问题的批复》、 公司的债权债务由张槎信用社承接，就是这种行政管理关系的反映；从转让的债权债务情况看，张槎信用社承接财务公司的债务，并非没有对价，从张槎信用社向原 ...

确认书》之约定，向原告清偿欠款。 原告认为，《债权转让协议书》及《欠债确认书》一经成立，即具有法律约束力，债权人与债务人双方均应严格遵守。原告依法承担 飞格公司没有金融借贷业务经营权，其与被告签订的借款协议，因违反了我国的金融法律法规的规定无效，不受保护。被告依无效民事行为所实际取得的借款470万元应 ...

原《借款合同》变更，是各方当事人真实意思表示，协议条款符合法律法规的规定，应当认定有效，受法律保护。因此，中国包装海南公司脱离债务关系，云梦塑料厂应当承担 日、2000年6月15日通知中也就云梦塑料厂在海南省建行的借款1920万元债权转让给中国信达资产管理公司给予了确认。故应当认定云梦塑料厂所欠海南省 ...

与第三人金都房地产开发公司之间的借贷关系证据不足，也与第三人将自己债权转让上诉人的真实意思不符。上诉人只从第三人处接受了金都房地产开发公司 人与被上诉人之间借贷关系，应属于企业之间的借贷关系。 关于《还款计划》的法律效力问题，因该《还款计划》计息和复利条款违反国家有关法律、法规规定而无效，上诉人只能 ...

中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的规定，判决 或其股东清算组享有，而不能由中创公司独自享有。同样，因股权转让协议发生的债权，只能由纺织总开发建设公司及中创公司分别按20％、70％ ...

，现将意见告之：1合利公司与东方公司签订的“翠竹园”小区整体转让协议与我中心同贵公司的债权债务问题无任何关系，故本中心不便提出意见。2鉴于东方公司已将“ 公司名下，并要求华丰公司提前三个月开始支付某息和罚息，违反了企业之间不能借贷的法律规定，故1996年4月10日国债中心与华丰公司、华侨公司签订的借款 ...

的债务，不能随云浮市航运公司的股权转移而转移，应由被告与原告依照法律法规的规定处分。 中共中央办公厅、国务院办公厅、中共广东省委办公厅、中共云浮市委办公室 党政机关或者其所办经济实体与第三人之间债权债务关系的法律依据。被告所欠原告的债务，不是被移交企业的债务。被告关于根据《中共中央办公厅、国务院办公厅 ...