制品厂并且沿用此名称至今。在一审诉讼期间，根本就不存在一个名为建材公司的企业法人。一审法院将一个不存在的企业列为本案被告，属认定事实错误。2 公告的方式通知债务人有关债权转让的事实是否符合法律规定的问题。最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律 ...

将质宝公司的法定代表人由某某宝变更为许某戊，许某丁交出质宝公司的企业法人营业执照正(副)本、企业组织代码卡、税务登记证正(副)本、财务帐册、公司印章、 人对此没有证据证明被上诉人侵占了（略）元货款。二、关于股东会决议问题。根据公司章程规定，上诉人应某甲作为公司监事仅有建议权，而无召集权，故该次股东会的 ...

的全部债权债务由四川捷信公司承担。 原判审理认为，(一)管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，因本案四川捷信公司的住所地为中华人民共和国四川省成都市郫县，所以中华人民共和国四川省成都市中级人民法院对本案 ...

就金晟公司第X号订单出口业务向（略）公司出具了相应的发票和提单。 一审法院认为： 一、关于本案法律适用问题。在本案所涉合作协议书、补充协议及保证书中， 期间内没有提供有效的上诉状，不能启动二审程序。 3、海企集团与常熟公司是两个独立的法人，海企集团开具发票的行为是外贸代理行为。 因此，请求驳回海企集团 ...

声明，拟证明公安机关关于公章效力问题的回复是无效的；17．1999年3月30日，被告给临海市工商局的函件，拟证明原城关镇政府任免四建公司的经理、副经理 、副经理有职权依据；36．1998年4月7日国家工商局第X号令《企业法人法定代表人登记管理规定》第某条规定：企业法定代表人的产生、免职程序，应当符合 ...

但其对回执的公章并不否认。我们认为，各电视台出具的加盖公章的回执，是证明法人民事行为的有效法律文件，无论是何人所写，一旦加盖了公章，就推定其承认了 赔偿经营中的亏损损失，没有法律依据。 五、关于随片广告是否应在1997年10月份全部播出的问题 深圳同安公司主某广告应当在1997年10月份全部播出，没有 ...

，周某应对外独立承担责任。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 二被告向法庭提交了其法人营业执照、周某的个体工商户营业执照及税务登记凭证、租赁合同书、 对被告东方百货公司与东方实业公司所提供的证据，原告认为关于经营场地的“说明”、“情况说明”、周某专柜开具的发票等证据的真实性存在问题，不能作为定案依据， ...

而非西藏龙凤地毯厂法定代表人的身份签字。鉴于多吉江村并非精工汽修公司的法定代表人，催款通知单上亦未加盖该公司法人公章，其签收的行为仅能证明原告确有催收的事实，但不 十三条、四十一条、四十二条、四十六条，最高人民法院《关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第四十九条之规定，判决如下：一、 ...

偿付责任。 上诉人太平洋保险深圳分公司不服一审判决，上诉并针对鹏基公司的上诉答辩称：一、关于主体的问题。保险批单上已写明保险区域是中国境内，而广西属中国 损失承担30％的责任，并无不当，应予维持。鹏基南宁分公司是鹏基公司下属的不具有法人资格的分支机构，其对鹏基南宁分公司应承担的民事责任承担补充赔偿责任 ...

计算方法；某某司亦未举证证明存在450万元损失的事实。 另查，某某司企业法人营业执照记载的经某范围为对小区进行物业管理、停车服务。 某某主张《军地合作 十条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告某某与被告北京某某限公司签订的《军地 ...