＝x.81元。 世全物资公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。 广厦建设公司答辩称，原审认定事实不清， ，广厦建设公司第六工程青海分公司应按原合同约定支付租金，并按约定返还租赁物或折价赔偿。关于违约金数额计算的问题，广厦建设公司第六工程青海分公司提出应按 ...

作任何某复，致使孙某某和袁某某均无法变更诉讼请求及事实与理由，全部按照有效合同来完成诉讼程序的。2、一审法院在判决中确认孙某某与袁某某签订的合作协议书 发出通知，12月8日已正式进入房屋，并有权处理屋内一切物品。首先关于给付房屋使用费的问题，没有法律依据，每月按x元计算更没有道理。因一审判决也确认本案 ...

最起码的要求，书稿未编审完成之前不能去做版权登记。关于出版时间过期的问题，其已到版权登记机构咨询过，希望原告尽快办理出版时间延期授权事宜，以不致使双方 合同的实际履行情况表示同意，系双方协商就合同解除达成的一致意见，本院照准。合同终止后，被告应将原告移交清单上列明的书稿及文件材料退还。 原、被告签订《 ...

之一，与上诉人及其他车主组成共享盈亏、独立核算的合伙型联营体，共同受专线章程的约束。故上诉人要解除联营合同，应适用专线章程，而非《营运客车折价入股 请求，适用法律不当。答辩人认为，根据《民事诉讼法》的相关规定，驳回起诉只能通过裁定的形式进行，是涉及程序的问题。而本案是经过原审法院依法认真审理之后才查明 ...

的采购由一品红公司负责。 被上诉人陆某某、马某丙答辩称:1.一审判决程序合法。通州市人民法院的调查笔录经过庭审质证，一审认定马某甲许可他人使用专利未经专利共有 ，结合案件事实，本院认为： 一、关于上诉人马某甲是否为涉案合同主体的问题 根据双方当事人一、二审提供的证据，结合各自的诉辩意见，本院认为，马某 ...

泰大酒店应承担返还因无效合同而实际取得的贷款的义务。（2）关于金泰大酒店依据与西长街分理处签订的《抵押担保借款合同》是否实际取得款项的问题。本案除当事人双方提供 的后果，本所不承担任何责任。”故该《审计鉴定报告》不能作为本案的确认依据。金帝大酒店在承包合同解除后，没有将其在承包经营金泰大酒店期间的有关 ...

费用。 被告成都新兴中微科技有限公司（以下简称中微公司）与被告钟某共同答辩称，同意解除《合作协议书》及《补充协议书》，被告中微公司已经提供了约定的软、 并不得修改的条款，而且当事人在订立合同时也对合同的相关条款进行过修改，因此《合作协议书》不存在格式条款的问题。 关于短信费的问题。本院认为，由于《合作 ...

。 另查明，上海感光胶片总厂于1994年9月14日经上海市徐汇区人民法院裁定进入破产还债程序，并于1995年3月29日在工商机关注销登记。在其债务处理情况栏 有关规定，应确定其承担连带担保责任。有关承包合同解除后的财产处理问题，可根据当事人在本案审理期间达成的一致意见进行处理。但是，前晖公司有责任保证 ...

达成协议。原审据此确认双方签订的上述合同解除正确，本院予以维持。关于退货条件，双方签订的《主购货协议(全国版)》约定：“未出售的货物，供应商有条件地接受易 权，并非反诉，亦非与本案无关的新的诉讼请求，不存在另行起诉的问题，被上诉人的该主张不成立，本院不予采纳。关于退货的金额，双方当事人均确认总发货价值 ...

合同效力的抗辩理由不成立，原审法院不予支持。(二)关于合同不能履行的责任承担及合同能否履行问题。原审法院认为，被上某的设计方案通过了被上某委托的专家 某理由不成立，其上某请求本院不予支持。原审判决认定事实请求，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...