黄某乙民事权利亦利于某确处理此纠纷，故黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。 关于某路交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 款、第四十五条、第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

：原告请求依据2009年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准丧葬费，本院予以支持，丧葬费为：2138元/月×6个月＝x元；4、交通费：原告为处理本案交通 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第 ...

公司”）、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“大地财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月9日向本院提起诉讼。 条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、 ...

与被告叶某、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理。依法由 ）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司桂林某心支公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理后，依法适用 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三 ...

对本案作出宁公交复字[2009]第X号《宁德市公安局交通警察大队道路交通事故认定复核结论》，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十五条第二款之规定，决定不予 款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、 ...

事发当日急救费)1,158.10元及因栓塞急救费639元、胡某复诊及家属处理交通事故及丧葬事宜发生交通费1,267元、衣服损失300元无异议；双方确认徐某怡 及（略）在本案中给予的法律帮助程度酌定3000元。 综上所述，本起道路交通事故造成的可赔偿损失总计56,313.63元，该款首先在交强险限额内由 ...

调查，陈b驾驶电动自行车通过交叉路口时，交通信号灯的状态无法确定；根据《道路交通事故处理程序规范》第五十条之规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理 七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

认定本起事故责任的关键事实之一。经调查，事发时电动自行车的行驶路X路口的交通信号灯情况不能确认，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，道路交通事故 第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司、莫某戊、莫某己、黄某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月13日立案受理。依法由 对原告请求的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院分别 ...