财产予以分割。关于其他共同财产的分割，应本着保护妇女合法某益的原则，本院予以依法某割。诉讼中，鉴于双方当事人均不要求分割两处房产内的财产，对此， 查询结果、北京市X区房管局办事大厅查询结果等证据在案佐证。 本院认为：当事人离婚后有权依法某割夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

争吵，甚至厮打，导致夫妻感情完全破裂，原、被告双方在本案审理过程某均表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原、被告双方婚后财产的分割问题，双方 并存入本院帐户，本院将按照法律规定并综合双方的具体情况予以分配。从婚生女饶某的询问笔录来看，其本人的意思是愿意与原告一起生活，且从庭审过程某 ...

。原告与其婆母生气，但与被告夫妻感情尚可。现原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，根据举证责任分配原则，原告有义务提供证据证明与被告 款、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告苗某乙要求与被告谭××离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由 ...

感情破裂为由向临湘市人民法院提起诉讼，请求裁决其与杨某乙离婚并处理婚生女抚养及夫妻财产分配事宜。 杨某乙未作答辩。 本案原一审审理期间， 再审案件，依据中华人民共和国民事诉讼法及最高人民法院关于规范人民法院再审立案工作若干意见的相关规定，再审只能围绕财产分割事宜进行审理。一审法院再审立案裁定已依法明确 ...

的陈述以及证人阳某证言足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 关于子女抚养的问题。根据原、被告及子女的具体 财产，原、被告各占有一半，本院将根据共同财产的用途、价值及装卸情况，按照公平、合理的原则，酌情分配。 婚后共同债务的问题。原、被告双方共同认可的债务， ...

欺骗其已经离婚，并以需要共同生活为由，与其共同实施了购入涉案房屋的买受行为。后来潘某某尚未离婚的事实被揭穿后，在房屋产权过户时，潘某某、毛某某及中介 、出资、经济纠纷调解等情况确定毛某某和潘某某系涉案房产的共同购买人，并据此对购房收益进行分配并无不当。 关于健合房产公司在本起诉讼中是否存在过错，潘某某 ...

，婚后女方单位集资房产一套，抵偿孩子抚养费，家庭存款x元用于偿还共同债务7000元，余款分配。 被告辩称，我与原告婚前基础牢固，婚后感情深厚，不同意离婚 为此双方可以加强沟通交流，缓和双方之间因此造成的矛盾，双方仍有和好的可能，夫妻感情没有彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求不应支持，应予驳回。根据 ...

杨某燕由原告抚养教育，子蔡某洋由被告抚养教育；3、婚后共同财产由原、被告双方平均分配。 被告蔡某某未到庭亦未提供答辩意见。 原告为证明自己的诉讼主张 价值2800元的床及组合家具一套。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判令是否准予离婚的法定条件。我国《婚姻法》第三十二条规定:重婚或者有配偶者与他人同居 ...

支付。位于驻马店市驿城区X路中段原驻马店市公安局家属院内的X号楼X单元X楼西户住房一套，系双方共购置的财产，该房为原告所在单位驻马店市驿城公安分局在内部 诊断报告，证明等证据在卷为据。 本院认为，（一）关于是否准予原、被告离婚问题。夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定要件。虽然本院曾判决驳回原告的离婚请求 ...

做手术，还多次对原告娘家人说叫别人把孩子抱走吧（卖了）。被告背叛了夫妻感情，在外边另结新欢，非法同居，大白天与别的女人挽着胳膊，搂搂抱抱，招摇过市。孩子 分割产权于法无据。关于婚后二层接建房屋，亦牵涉案外土地使用权人蔡某州，本案中不予处理。离婚案件中可分割的为现有或将来明确可以取得的财产，原告所称被告 ...