的房屋是建在宅基地以外的。按照谭庄拆迁安置补偿方案的规定，宅基地以外的房屋应当应当按照80-100元/M2支付违章建筑清理费。因为我们没有对郝某清、郝 河办事处小界牌村X村民组土地上与该村X组合作建设居住小区。为顺利解决被占用土地地上附属物的拆迁补偿问题，应瀚宇公司负责人的委托，驻马店市经济开发区金河 ...

6月23日，被告陈xx与动迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定：该户一证一户核定安置户主陈xx妻黄xx养女纪xx三人，系争 原告要求按照该份书面文件的内容进行分配的主张理由不足，本院不予采纳。被告陈xx关于扣除被告陈xx大病补贴30,000元和两原告应得的款项后，其余款项与被告黄 ...

蔡某乙与程某甲、程某丙均对该财产依法享有继承权利。现该两间平房的拆迁安置补偿费用程某甲已经全部领取占有，侵害了蔡某乙、程某丙的权利，应承担相应民事责任， 乙与程某元结婚前修的；他们何时结婚不清楚；程某元居住房屋一直到去世。 程某甲提供上述证言，拟证明某争房屋是自己出资修建，是在蔡某乙与程某元结婚前修建 ...

分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议、《某苑（三期）农民动迁住宅付款协议书》及原、被告在庭审中的 法》第十条第一款、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、 ...

高德五街X间平房是2006年所建的事实。关于本案的第二个焦点，即搬迁补偿费是原、被告共同所有，还是被告个人所得的问题。原、被告讼争的搬迁补偿款来源于 且一直在此居住，符合客观事实。这一事实有证人证言、国土局责令停建通知、木材运输证及被上诉人提交的照片为证。本次拆迁给被上诉人的补偿款是对房屋拆迁的补偿， ...

拆迁，被告凭借自己合法的土地使用证、建筑许可证签订了拆迁安置补偿协议，领取过渡费，获得拆迁安置房屋，并获得房屋产权证。原告未与被告共同建房，被告不存在占有 行政裁定书； 第三组证据：1、2000年7月20日二七区人民政府关于打通拓宽嵩山南路拆迁安置若干问题的通知；2、2000年9月29日二七区X村X路 ...

在外租房生活，在别处也无产权房。根据上海市高级人民法院《关于房屋动迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》中关于对同住人的界定，二名原告均属于同住人范畴， 、周某丁。2009年10月因海防路XXX弄X号房屋被拆迁，周某乙与拆迁人签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）等文件，约定了拆迁人对被 ...

买卖合同无效的问题。另外，本案的诉争房屋是上海市动迁配套商品房，购买对象需要与供应单上的名额一致，本案的供应单就是原、被告三人。关于第三 被告XX作为承租人与上海市XX建设委员会签订城市居住房屋拆迁补偿安置协议，由拆迁人XX建设委员会拆除XX户租赁居住的房屋并补偿共计952，914.00元。其中奖励费 ...

其起诉要求静安房管局履行法定职责的理由不能成立。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决驳回施某甲的 平方米公有非居住房屋的使用人，上诉人与上海天顺经济发展有限公司之间就变成了被拆迁人与拆迁人的关系，上海天顺经济发展有限公司理应对上诉人进行补偿安置。被上诉人 ...

的“房屋所有权证”一份；三、漯河市城市拆迁公司与罗某青双方签订的“漯河市房屋拆迁补偿安置协议书”一份及“漯河市房屋拆迁安置证”一份、“安置房选房确认书”一份、“安置 X单元X楼东户房产归其所有的请求，并无不当，应予支持。关于其它财产分割问题，因未提出请求，不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...