2.15亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行 违约责任。同时，岳岗村委的行为又侵犯了王某甲对其承包土地享有的占有、使用和收益的权利，应承担侵权责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六 ...

2.45亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行 违约责任。同时，岳岗村委的行为又侵犯了王某甲对其承包土地享有的占有、使用和收益的权利，应承担侵权责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六 ...

7.44亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行 违约责任。同时，岳岗村委的行为又侵犯了王某甲对其承包土地的享有占有、使用和收益的权利，应承担侵权责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六 ...

1.33亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行 违约责任。同时，岳岗村委的行为又侵犯了常美玲对其承包土地的享有占有、使用和收益的权利，应承担侵权责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六 ...

使用情况为路某某颁发了NO.x号宅基地证。1990年辉县市人民政府在冀屯村进行宅基地有偿使用的试点工作，1992年12月30日为路某某颁发了辉集建（92）字第x号集体土地建设用地使用证，以上所有的行政行为均严格依法进行，是合法有效的。1985年农村土地普查时，由于涉及面积广，上诉人不可能 ...

。本案中，新通经济社认为争议土地的所有权为其所有，自第一、第二轮农村土地承包以来，该土地一直由其村民承包经营，时断时续地使用至今。然而，在法庭审理举证 互不相让或者意见分歧过大而使得调解无果。所以，上诉人上诉称行政行为未经被上诉人主持调解而程序违法的主张，理由不能成立。 综上，上诉人上诉请求，其证据与 ...

坡训经济社两次将该宗地发包给该社的社员耕作，该宗地现仍由坡训经济社在使用。龙三经济社在２００４年全省农村土地确权过程中，没有就该宗地提出过土地 公告栏内予以公告，并无不妥。因此，被告的颁证行为在程序上没有违法之处，从实体方面看，原告主张６６６００平方米土地属于其所有的插花地，但原告从未向被告申报此插花 ...

申请归还之事，故龙华区政府认定文丰村委会已连续使用该争议地２０年以上，依据《确定土地所有权和使用的若干规定》第２１条和《海南省确定土地权属若干规定》 村委会的诉讼请求。 文山村委会不服，向本院提起上诉称：一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本，没有通知申辩和举证，没有告知 ...

申请归还之事，故龙华区政府认定文丰村委会已连续使用该争议地２０年以上，依据《确定土地所有权和使用的若干规定》第２１条和《海南省确定土地权属若干规定》 村委会的诉讼请求。 文山村委会不服，向本院提起上诉称：一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本，没有通知申辩和举证，没有告知 ...

申请归还之事，故龙华区政府认定文丰村委会已连续使用该争议地２０年以上，依据《确定土地所有权和使用的若干规定》第２１条和《海南省确定土地权属若干规定》 村委会的诉讼请求。 文山村委会不服，向本院提起上诉称：一、龙华区政府行政行为程序违法。其在行政程序中没有送达争议申请书副本，没有通知申辩和举证，没有告知 ...