范围。请求撤销原判，驳回李某某的起诉。 再审被申请人李某某辩称：本案是因土地承包经营权流转产生的纠纷，应属于人民法院受理民事案件的范围。郑某某提供的证据不具有 耕种过，对此郑某某不持异议。另双方的纠纷发生在2002年10月，农村土地承包法于2003年3月1日起施行。 二审认为，根据《中华人民共和国村X ...

的流转协议，故对原告所述，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 实际情况，应该认定张×对60亩承包地及林木至今仍然享有权利。土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方拥有承包土地的基础权利，从本案1995年2月26日“证明”的内容看 ...

工作者。 本院于2009年2月4日立案受理了原告魏某甲与被告魏某乙土地承包经营权流转合同纠纷一案，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序，公开开庭进行了 共和国合同法》第五十八条规定，原、被告基于合同所得的财产应返还给对方。 依照中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

X号文件，全市开展了农户土地承包经营权确权和流转活动，目的在于解决在第二轮延长土地承包期工作中产生的未经民主决策，将集体土地大面积、长期限、低租金承包给 并未附加任何条件，且杨某某所述“由其和亲属继续承包”的条件与放弃承包经营权明显矛盾。根据《农村土地承包法》的规定，承包方可以自愿将承包地交回发包方， ...

律师。 上诉人顺义区X村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决，向 与乙方无关。承包人在承包期内自主经营，自负盈亏，一切债权债务与乙方无关；6.在19年流转期限内，如遇国家和镇X村委会可与原闫某协商，原则上土地 ...

内，土地承包经营权人有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。故答辩人在承包期内将责任田让给他人代耕是符合法律规定的。根据最高法《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第17条规定，当事人对转包、出租地案流转期限没有约定或约定不明的参照《合同法》第232条规定处理 ...

租金7000元（每人每年500元，共7年）。 本院认为，土地承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转。土地流转的收益应归承包方所有。原告王某某主张3亩土地的承包 XX本是一母同胞等因素，本院酌定被告退还原告小麦300公斤。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、三十六条、五十七条、五十八条 ...

，双方签订协议书（以下简称3.15协议），约定：赵某自愿将自己所承包的81.34亩地转给王某种植，期限2年。在2年期间，如果赵某收地不让种，愿 亦无法达成一致，因此需要从双方订立合同的背景和目的来分析双方的真实意思表示。赵某取得土地承包经营权后，以更高的价格流转给王某进行经营，目的是通过流转行为产生更 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何XX诉称，1998年农村土地第二轮承包，承包期限三十年，当时原告承包了石包田等3.78亩田、草树土等1.39亩 、讼争的田土划给被告何XB耕种违反了农村土地承包法的规定，被告XX村X组、何XB均侵害了原告何XX的土地承包经营权，根据法律规定，应当停止侵害，返还原告 ...

代表（家中有张某乙本人和其父母、祖父、姐五口人），分得承包地10.28亩，承包期限30年，自1998年9月21日至2028年9月20日止。张某甲家三 张某乙作为原告提起诉讼的主体适格。土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。双方之父张西连在世时，已 ...