人王某的权益，应属双方当事人真实意思表示。我国相关的法律和政策虽不支持城镇X村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了 其他证人证言”。故证据5证据力较弱，需其他证据佐证。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：上诉人养母周某华与谢某谋于 ...

；原告与被告陈某丁离婚时已确认双方无共同财产，且原告与被告陈某丁离婚已过一年半的时间，原告要求分割房产无事实和法律依据，应予驳回。 被告张某辩称， 改建房屋时提供资金，故应由原告承担举证不能的法律后果。因原被告均未举示房屋产权的相关证据，故本案争议房屋产权确定后，相关权利人可就房产分割事宜另行起诉。 ...

，属于双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认”。一审法院一方面认为，“被告以此为由反悔正当”，另一方面又以反悔的离婚协议作为判决依据，前后矛盾。二、一审 某一次性给付李某现金54万元（含精神损害抚慰金），李某将郑州市的房屋产权手续交付杨某。 二审案件受理费2065元由上诉人负担。 本判决为终审 ...

人口登记卡，本院（2010）芙民初字第X号民事判决书，湖南省直单位职工购买公有住房申请书，房屋产权情况，长沙市公有住宅出售分户交易价格核定表，长沙市公有住宅出售产权转移 的遗嘱合法有效。刘某提出的杨某对该房屋应享有一半的份额，该份额应按法定继承办理的答辩意见，因无事实根据和法律依据，本院不予采纳。因赵 ...

原告和其夫张某收取，被告亦搬迁到所购的房屋居住，并开始管理使用受让原告的土地。被告只将受让房屋产权和“苟家当门”自留山承包经营权变更登记至自己名下，其余 、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

房屋所有权证、土地承包经营权证、丧葬费票据、沈阳市X村介绍信二份、房屋产权档案、×××、×××的证人证言、李××存款证明、房产交易契某书、契某、×××、×××证明 7亩，并延续到1997年第二轮土地承包至今未改变，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定：土地承包经营权通过招标、拍某、公开协商 ...

建设工程规划许可证； 3、农村集体土地使用权证，证明原告于2003年3月3日取得房屋土地使用权。 被告向某辩称：原告取得房屋产权时，其尚未成年， ○一一年十月十八日 代理书记员张家杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人 ...

在一切手续办理好后一次性付清。6、自协议签订日起，房屋产权归乙方所有，甲方所有在此之前的一切产权纠纷及债权债务等民事责任与乙方无关。合同签订后， 证》，更无法律依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百三十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件 ...

90,000元，用于还南谯信用社贷款，抽回李某处90,000元欠条。陈某某签字确认的交纳腰铺土地配套费、土地费、耕占税等108,747.40元的纸条 诈骗罪的构成要件。故辩护人提出本节属经济纠纷而非合同诈骗的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于诈骗数额，现有证据证明被告人陈某某非法占有五矿 ...

过户的事实；对证据2无异议，但可证明被告两次支付x元的事实；对证据3认为有瑕疵，房屋产权归属非民政部门职权范围内；对证据4能证明原告存在欺诈行为；对 ，原告的诉讼请求本院不予支持。既然该协议效力得以确认，原告要求被告返还房屋的诉讼请求就缺少法律依据。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定 ...