、2的真实性无异议，对其证明问题有异议，称不能证明被告的事实主张，刑事判决书与本案无关，对证据3有异议，称证人与二被告有利害关系，证言不应 的房屋租金，有理有据，本院予以支持，但本案房屋的月租，按本院已生效的再审民事判决书所认定的同小区同类房屋每月租金800元计算比较适宜。依照《中华人民共和国合同法》 ...

，原告请求被告赔偿损失按10个月计算，共计x元。被告的质证意见是，对刑事附带民事调解书和民事调解书无异议，双方签订有挂靠协议，一切费用均由原告承担， 的诉讼请求。 本案诉讼费1400元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

。 被告濮阳市劳动教养管理委员会辩称：因原告冯某某具有扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚，符合劳动教养条件，根据《劳动教养试行办法》第十条第（五）项 ，判决如下： 驳回原告冯某某的赔偿请求。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长 ...

日作出受理决定，于2010年8月4日作出（2009）解民初字第X号民事判决书。祥兴公司不服提起上诉，经焦作市中级人民法院审理，于2011年6月27日 x-Ⅱ东方红装载机收回。原告遂向110报案。2009年元月9日，焦作市X村分局刑事侦查大队出具一份情况说明，其内容为“2008年4月25日晚，报案人谷某 ...

13日、2003年10月23日郑州市中级人民法院经二审、再审程序均判决该案维持原判。由于被告人吕某甲未履行生效民事判决书确定的义务，权利人新密市万通纸品厂于2003年 了相关的证据材料，并提请以拒不执行判决、裁定罪追究被告人吕某甲的刑事责任。 上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有证人吕 ...

； 12.2003年3月10日南乐县人民法院（2002）南刑初判字第X号刑事判决书1份； 13.南乐县电业局西环路土地开支清单、凭证及相关预决算资料； 14. 国有土地使用证。乐园公司对二被告的上述行为提起了诉讼，经一、二审、再审后，2008年11月18日，濮阳市中级人民法院作出（2008）濮中法行终 ...

邱某的手机号码，之所以将邱某的手机号码显示出来，主要因为王某某当时因怕受刑事案件的牵连外出不在新蔡某，如有人买车可让邱某转告。2005年9月 原状，赔偿营运损失20万元，赔偿滞纳金、罚款等相关费用2万元；2007年6月20日再审时，王某某将扣押期间的车辆营运损失的数额变更为71.5万元，将养路费、规费 ...

同意追加方建设为本案的当事人，只要求被告来承担责任，方建设因私刻被告的公章被刑事处罚，方建设在本案中的行为是否由被告来承担责任应有法律来确定，原告不行使 五千四百七十七元，由原告陈某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市 ...

年作出（2005）商民终字第X号民事判决书，该判决发生法律效力后，赵某某、翟某某不服，向商丘市中级人民法院提出再审申请，商丘市中级人民法院作出（2006）商民 逼供、威逼、利诱的方法索取证据，同时法律也未明确规定公安机关依职权采集的刑事案件中的主要证据，民事案件不能予以采信，结合公安机关对制作对账情况 ...

且赵海珠应到庭接受质证。对第四组证据的真实性无异议，但认为证据1袁献文再审认定无罪，且造成损失为1277元。证据2万秀海造成的损失为2000多元。证据3刑事 法院依法查封了李某甲的砖机和变压器及20万块砖坯。6、同原告提供的几份刑事判决书，证明李某甲的损失已调解结案，乔德山已支付34万元。7、李某甲在 ...