被告陈某某的三儿子成某东用砍柴禾刀将其活活砍死，因成某东属精神病人不负刑事责任，四被告明知成某东属精神病人，未对成某东尽到监护职责，导致成某东 份，徐某某收款收条复印件1份，叶某、徐某某、成某的法院调查笔录原件各1份和本案原、再审庭审笔录及申诉人、被申诉人的诉辩陈某均在案佐证。 本院再审认为，本案再审 ...

轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中宣读和出示了报案记录、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、尸体检验笔录及照片、鉴定文书、物证、证人证言 十七条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人马某甲诉称：请求追究三被告人的刑事责任，并判令三被告人赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费、交通费、误工费等相关 ...

、原审判决认定的事实没有足够的证据支持，事实不清。首先，此案是由刑事案件转为民事案件，原审法院既然受理，必须是在程序合法，事实清楚，证据 无刑事责任能力。”上述事实有平顶山市第二人民医院出具的死亡通知书、平顶山市公安局湛河分局出具的鉴定结论通知书、平顶山市公安局湛河分局所作的询问笔录及一、二审庭审笔录 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点 合同、银行付款凭证，销售的泡沫镍产品实物，以及长沙市中级人民法院证据保全时的调查笔录。拟证明沈阳英可公司沈阳英可公司将其依照专利方法直接获得的产品直接 ...

，家住（略）。2009年1月22日因涉嫌犯抢夺罪被蓝山县公安局刑事拘留，2009年2月12日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕 原审被告人范某某以“有自首情节未考虑，原判量刑过重”为由，向本院提起上诉。 二审庭审中，上诉人李某某又提出“其没有参与原判认定的第一起抢夺，是公安机关刑讯 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点 合同、银行付款凭证，销售的泡沫镍产品实物，以及长沙市中级人民法院证据保全时的调查笔录。拟证明沈阳英可公司沈阳英可公司将其依照专利方法直接获得的产品直接 ...

价值人民币1500元。 （6）辨认笔录：经崔××辨认出任××家。 （7）河南省漯河市中级人民法院（2008）漯刑二初字第X号刑事判决书：已认定该起犯罪。 关于本案，另有被告人崔××身份证明，抓获经过等书证在卷。 以上证据均经庭审质证查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，本院予以确认。 ...

徐某。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人姜某某的供述。2、被告人潘某壬、罗某某的供述。3、罗某某的辩认笔录证实作案的现场。4、 苏x号车辆照片证实该车被扣押。8、我院(2007)固刑初字第X号刑事判决书、(2008)固刑初字第X号刑事判决书证实，同案被告人潘某壬、潘某甲、罗某某、李某己 ...

月X日出生。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2008年12月24日被刑事拘留，2009年1月23日被逮捕。现押于西华县看守所。 西华县人民检察院以西 。 3）现场勘验检查笔录、被盗现场方位平面示意图、现场照片。 4）价值鉴定结论书：经鉴定被盗电缆线价值3354元。 上述证据，亦经庭审质证，证据确实、充分 ...

刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任；被告人李某甲盗窃正在使用中的电线，危害公共安全，其行为触犯《中华人民 ，之后，销赃给邝某某，所得赃款300元被二人挥霍一空。 以上事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1、被告人李某甲的供述证实 ...