死后，原告为他支付了丧葬费、车辆损失费以及交某等费用。 另查明：最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于 X村计算。一审对此认定错误。 被上诉人卢某答辩称：一审法院认定事实清楚，请二审法院维持原判。 被上诉人民保公司答辩称：1、钟某等人的上诉理由不 ...

罪，于2011年5月30日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于大余县看守所。 辩护人李某某，江西海春律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人梅卫星，江西镜 而造成的各项经济损失共计人民币x.69元，以及黎某某检查费人民币636元。3、案件的鉴定费用7250元，由同案人邱某、杨某、曾宪明承担。在该案的 ...

（一审被告、二审上诉人）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。住所地：沈阳市X区X路X号。 委托代理人：孟xx，系辽宁四洋律师事务所 互联网上通缉。本案属涉嫌刑事犯罪行为引发的民事赔偿诉讼，根据最高人民法院《是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，法院对受害人提出的 ...

，生于X年X月X日。 委托代理人李某彬，河南赏春律师事务所律师。 原一审附带民事诉讼被告人、二审上诉人河南省淅川县X区管理所。 法定代表人李某辛，任该所 部分申诉理由成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项 ...

于2010年6月18日被新野县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。 辩护人王某乙，河南育滨律师事务所律师。 辩护人王某丙，河南育滨 乔某伟及其辩护人上诉和辩称：原判部分事实不清量刑过重，赔偿数额过高。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人乔某伟的供述、 ...

公安局执行刑事拘留，同年3月24日经河南省南阳市人民检察院决定逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。现羁押在（略）看守所。 辩护人李某某，河南佐达胜律师事务所律师 经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）夏某，听取其辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审查明： 一、2009年4 ...

，讯问上诉人(原审被告人)王某乙、何某，听取其辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2005年，时任内乡县财政局 理由不能成立，本案事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，建议维持原判。 二审查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审当庭举证、质证，查证属实， ...

年9月16日与河北兴达饲料集团有限公司所签《豆粕销售合同》约定，铁路运输费用由金海公司负担，豆粕单价2140元/吨。对诉请某运费问题，金海公司称因 加盖有金海公司的提货专用章和结算专用章。 六、金海公司二审中陈述，本案12车皮豆粕货款损失未作为刑事案件向公安机关报案。益海公司在连云港市向公安机关报案， ...

住院期间，张某甲没有前去照顾、陪护，也没有缴纳医疗费用，在公安机关对张某甲刑事拘留后才将医疗费用缴纳。但刘X清出院后，张某甲依然拒绝扶养刘 导致感情破裂。请求改判无罪。辩护人张某乙的意见和张某甲的上诉意见相同。 本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审查予以 ...

，经审阅案卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决根据接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、门诊病历、扣押物品清单、证人蒙某 拿走，不在本案的赔偿范围；3、陈某要求赔偿的各项费用有事实和法律依据，应予支持。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的 ...