《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。附带民事 损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

不具有法律效力；杨某可能存在精神异常情况，建议对杨某重新进行精神病司法医学鉴定。 上海市人民检察院认为：一审判决认定杨某犯故意杀人罪事实清楚，证据 定案的根据”，一审法院的审判程序，符合我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定。 关于辩护人提出司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心不具备鉴定资质，建议对杨某重新 ...

〈795.92元×12个月×20年×50%=x.4元〉，法医活体检验费人民币300元，司法鉴定费人民币600元）；附带民事诉讼原告人曾某乙经济损失人民币x.49元（ ，其亲属自愿代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》 ...

除提出了与刘某某上诉意见内容基本一致的辩护意见外，还提出：原判量刑所依据的有关司法解释本身违背了《刑法》第三百八十三条关于量刑的立法宗旨，该条表达的是 处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，但未区分主从犯及量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...

标准及具体金额应当依法计算。因此，被告人舒某某应当赔偿原告曾某医药费x.4元，司法鉴定费371元、交通费3871元、住宿费245元、营养费1000元、住院伙食补助费120元、 条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条及《中华人民共和国民法通则》第一 ...

劳动合同。本案中，上诉人没有被追究刑事责任，被上诉人也没有根据该原因解除其劳动合同(而是其自行离厂)。本案不属该司法解释规定的情形，不适用该司法解释 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

符某最高人民法院《司法解释》中的七种非典型的自动投案类型，即＂犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人投案的＂。且从被刑事拘留到法院审判 法院认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持 ...

刑法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项第(4)目的规定，属于“有其他特别严重情节”，对其减轻处罚 ，审判程序合法，但对上诉人白某某的量刑不当，应予更正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

，人员分别来自于西安交通大学、西安建筑科技大学冶金工程学院，专门负责知识产权司法鉴定工作；华科鉴定中心隶属于中国科学技术法学会，人员分别来自于北京工商大学机械 主设备图纸不是合法取得。 三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第（五）项规定：附带民事诉讼中依法 ...

、证明、职某证明；中国银行、中国建设银行北京市分行的对外付汇证明，北京市公安局刑事科学技术鉴定书，国家关于某止办理“四自、三不见”业务的有关文件、规定，国家外汇管理局 其辩护人所提常某的行为不适用骗汇的司法解释的理由正确，本院酌予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民 ...