4125元。 4、2011年5月26日下午5时许，被告人江某伙同“十三”（另案处理）窜到陆川县X村五队的一个山岭上，将黄××的一辆红色嘉陵牌摩托车 的过程作了具体的陈述，并在笔录中签字确认公安人员在审讯过程中没有对其实施刑讯逼供。公诉机关为证实被告人谢某乙盗窃曾××钱财，在庭审中依次出示了失主曾×× ...

律师。 湖南省益阳市X区人民法院审理益阳市X区人民检察院起诉指控被告人李某犯贪污罪、受贿罪一案，于某0一二年一月九日作出（2011）赫刑初字第X号刑事判决。 提出该笔受贿犯罪事实证据不足的意见，本院予以采纳。关于某某上诉提出侦查机关对其刑讯逼供的意见，经查，李某到案后，侦查人员依法对其进行讯问，该事实 ...

的行为已构成受贿罪。提请依法判处。 被告人孙某某庭审中辩称：自己在侦查阶段的供述系逼供、诱供取得，属非法证据；自己没有利用职务上的便利为他人谋利益；郭一×、 理由，经查，被告人在讯问笔录上签名、捺指印，讯问人员亦证实在办理案件中没有刑讯逼供、指供、诱供等行为，且签名盖章，可以证实被告人在侦查阶段的供述 ...

、5、6、9、10、11、12起犯罪行为，侦查人员对被告人张某甲实施了刑讯逼供，证据不能采用；3、被告人张某甲协助公安机关抓获同案犯张某丙，属立功， 米盗走，被盗电缆价值5336元。盗后以2000元的价格卖给了王某安（另案处理）。被告人张某甲得赃款1000元，已挥霍。被告人尚某某得赃款1000元，庭审 ...

属实的以下证据证实本案事实，本院予以确认： 1、公安机关出具的抓获经过、到案经过、工作情况、扣押清单、户籍材料证明各被告人归案的情况；涉案的各被告人手 苏某某在本院向其送达起诉书副本时，向本院提出其在公安阶段的供述是刑讯逼供所致。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理 ...

朱某己、岳某某实施刑讯逼供等违法行为。 （17）八被告人的户籍登记表，证明被告人的身份情况。 （18）抓获经过，证明八被告人被抓获到案的情况，其中被告人李 移送审查起诉等的情况。 （22）郑州市公安局惠济分局出具的李某丙涉嫌诈骗一案的诈骗金额及退还情况表。 （23）郑州市X组办公室文件、朱某己、黄某某 ...

辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，1999年张卫东（另案处理）开办华阴市超越中学后，由于生源少，学校出现严重收不抵支情况。为了 办过户口，也没有给过王某5200元。公安机关对他有刑讯逼供行为，检察院反贪局讯问他时没有刑讯逼供，但没有出示证件，仅口头表明自己是反贪局的。他自己 ...

当庭均辩解：其只是有敲诈的行为，没有对被害人实施抢劫；公安机关对其有刑讯逼供行为。 被告人赵某某辩护人的辩护意见认为公诉机关指控被告人赵某某犯抢劫罪的证据不足 辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杜某甲、赵某某关于受到刑讯行为的辩解意见经开庭审查无证据印证，本院不予采信。被告人赵某某、王 ...

陈某某已收米头螺运回平冈。八被告人均称在侦查阶段所作的供述是被逼供，不是事实，除对打伤陈某某等三人的伤情证据没有意见外，对公诉机关某出示 公诉机关某控八被告人犯寻衅滋事罪，理据充分，罪名成立。八被告人称在侦查阶段是被刑讯逼供的，没有根据，辩护人向法庭提供的以证明被告人无罪的证据与本院所查证属实的事实、 ...

行为，起诉书指控的情节只有杨某供述，无其他证据印证。被告人李某辩称原有供述是逼供，根本没有参与制毒。其辩护人的辩护意见是指控李某参与制毒只有李某本人的供述 ，有同案人的供述及证人证言、物证相印证，故不予采纳。被告人李某辩解属刑讯逼供所迫的辩解缺少事实依据，不予采纳。其辩护人的辩解无事实依据，不予采纳。 ...