年6月8日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人韩应 十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告杜某与被告李某离婚。 本案诉讼费300元，由原告杜某负担。 如不服本判决 ...

起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员及诉讼权利义务通知书、开庭传票等相关法律文书，于2007年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告葛 要求与被告离婚的请求本院不予支持。本案经本院主持调解，双方达不成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律之规定，判决如下： 不准原告 ...

表示不要了。 以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为 仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。 双方当事人凭此法律文书办理结婚登记，须同时出示本院出具的 ...

号 原告黎XX，女，生于X年X月X日。 委托代理人游长江，石柱土家族自治县法律援助中心律师。 被告徐XX，男，生于X年X月X日。 委托代理人（系徐 联系及往来。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。本案中，经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方一直未共同 ...

、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等相关法律文书。2010年10月29日本院公开开庭对案件进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加了 相互理解，仍是能和好如初的，故本院对原告的离婚诉求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告吕某某与被告牛 ...

、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等相关法律文书。2010年8月16日本院公开开庭对案件进行了审理。原告周某某及其委托代理人马建国、被告霍 相互理解，仍是能和好如初的，故本院对原告的离婚诉求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告周某某与被告霍 ...

起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年5月17日，10月21日，本院经两次公开开庭对案件进行了审理。原、被告均到庭参加了 婚姻法关于确认夫妻感情破裂的要件。故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下： 不准原告王某某与被告吴 ...

起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年8月16日、11月3日，本院经两次公开开庭对案件进行了审理。原告高某某及委托代理人原献 感情并未破裂。故对原告的离婚请求本院不予支持。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下： 不准原告高某某与被告苏 ...

不珍惜夫妻感情，导致双方感情破裂。原告曾于2008年6月24日起诉离婚，判决不准离婚后，双方仍未共同生活，分居至今。现原、被告夫妻关系名存实亡 判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当 ...

抚养两个方面，现分述于下。 关于离婚。经查，双方分居数年，且少有联系，纵在首次判决不准离婚后，双方间的感情仍无可观改善，遂致再次历讼 规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 在本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。 审判长李江 人民陪审员任传洪 ...