、被诉人建兴公司应支付申诉人张某某未解除劳动关系的经济补偿金9816元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了 了张某某2005年2月至2005年8月2日期间工资，双方已形成事实上的劳动合同关系。至于张某某的入厂时间及工作年限，应由用人单位承担举证责任 ...

被诉人建兴公司应支付申诉人池某某未解除劳动关系的经济补偿金1692元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起 但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应 ...

、被诉人建兴公司应支付申诉人龙某某未解除劳动关系的经济补偿金7574元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起了 了龙某某2005年2月至2005年8月2日期间工资，双方已形成事实上的劳动合同关系。至于龙某某的入厂时间及工作年限，应由用人单位承担举证责任 ...

被诉人建兴公司应支付申诉人农某某未解除劳动关系的经济补偿金7038元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起 但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应 ...

被诉人建兴公司应支付申诉人梁某某未解除劳动关系的经济补偿金1132元。建兴公司不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并在法定期限内向原审法院提起 但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应 ...

”已向原告送达。上述双方所签协议及被告制定的“违纪处罚规定”对解除劳动合同后不支付经济补偿金的情形已作约定。被告对公司员工制订有相应的资金方案，该方案 月份工作8天的工资共计人民币4036.64元。因上诉人张某某已提出诉讼，该仲裁内容已不发生法律效力。但根据上述规定，上诉人张某某仍然享有获得该项工资的 ...

至2003年12月药费报销节余款449.30元；4、赔偿经济补偿金1971.90元。佛山市劳动争议仲裁委员会审理后认为，用人单位书面通知变更劳动者工作岗位时， 判决生效后3日内，向吴某某支付药费节余款449.30元；三、本案劳动争议仲裁费520元由佛分公司负担220元，吴某某负担300元，佛分公司负担 ...

不符合法律规定。作为实际用人单位的顺升造纸公司依法应支付刘某某解除劳动合同经济补偿金1096.55元/月×6月=6579.30元，支付刘某某当年一个月的月平均 日至16日的工资为262.50元。其次，刘某某在仲裁期间对该部分工资的25%的经济补偿金122.70元没有提出请求，故对刘某某的该项请求，本院 ...

某第二分公某(以下简称一建二分司)、佛山市第一建筑(集团)公某(以下简称一建公某)劳动争议纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事 并支付额外经济补偿金3008。40元；五、判令一建公某对上述款项承担补充清偿责任；六、判令一建二分司和一建公某负担本劳动争议案件的仲裁费用和 ...

仲裁字[2003]第X号仲裁裁决书》认定中钢公司未支付杨某某2003年8月1日至18日的工资以及单方面解除劳动关系的经济补偿金，杨某某被辞退前 由南海市中钢工程有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法 ...