而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请劳动 对被告所享有的权利部分让与其父肖某乙继承。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和劳动者 ...

而不愿退还，原告等人于2007年、2008年向市信访办多次反映要求退还，问题尚未解决。原告于2010年4月7日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请 被告返还缴纳的医疗保险费3500元，赔偿损失500元。 本院认为，劳动者依照我国劳动法规定，依法享有社会保险和福利的权利。同时，根据我国劳动法规定，用人单位和 ...