中国人民建设银行、中国农业银行组织机构问题的通知》；2、《全国人大关于批准设立中国农业银行的决议》，以上两份证据证明农行益阳市分行在1983年的时候 年时是相当于国务院直属局级的金融经济组织，归口中国人民银行管理，其性质属于国家行政机关所属事业单位。根据劳动人事部1982年10月29日下发的《关于国家 ...

的责任认定。假若申诉人被有关部门认定不具备升降机安装工程资格，申诉人的用工属于未经批准的非法用工，由此产生的工伤事故责任也应由被申诉人部分承担。 2、被 的关系明确、清楚。私人包工负责人钟某某与发包单位不属于劳动关系，钟某某的工伤不能认定。上述生效行政判决理应作为认定本案事实的依据，二审判决事实清楚、 ...

争议服务部咨询服务费500元，剩余咨询服务费在执行标的中提取20%作为支付深圳市爱才劳动争议服务部的咨询服务费。当日，原告收取了李德泽支付的咨询服务费500元 原告的人身权利。由于被告是决定对原告行政拘留，并非逮捕，被告行政拘留原告依法不需要法院和检察院决定或批准，原告该主张缺乏法律依据，法院不予采纳 ...

。 委托代理人：王某文，山东地义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：东营市东营区劳动和社会保障局。 法定代表人：张某乙，局长。 委托代理人：王某某， 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

规定》第一条规定：“公司车间大门内为生产工作区域，任何人在上班时间内未经批准不得擅自出车间大门。”1998年6月20日《门卫人员暂行规则》第二条规定 证据证明已经按照原劳动部劳部发[1997]X号《劳动部关于对新开办用人单位实行劳动规章制度备案制度的通知》的要求进行了备案，不能作为判断荣某某是否违章的 ...

劳动教养三年。 原审判决认为，原告自2000年9月起在未经有关运输主管部门批准的情况下，非法设置＂平安客运＂汽车站，每部车收取300元停车费，私印 ，适用法规依据正确，内容适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决：维持三亚市劳动教养管理委员会(2001)三劳教字第X号《 ...

第三人湖北中胜房地产开发有限公司(以下简称中胜公司)兼并原告已经汉阳区经济体制改革委员会批准，并已向下岗职工94人、在职职工28人支付了包含一次性安置费、职工医疗、 的证据的真实性不持异议。但认为湖北省劳动仲裁委员会的鄂劳仲字(2001)X号函(证据七)不是法律，也不是行政法规、规章，且与现行的法律、 ...

建设及某决学校的实际需要已作出了处理的之外），期间曾某造红砖厂、炼油厂和劳动基地，几十某来无任何单位和个人提过任何异议。3、1992年南环路建设填土 属于一审第三人所有，无界址纠纷。之后经岑溪县人民政府土地行政机关调查审核后，报岑溪市人民政府批准，颁发土地证。之后，仍连续经营、管理、使用至今，期间又十 ...

但其直到离职时才第某次与财务对清账目。上诉人是经南宁市工商行政管理局批准成立的正规公司，成立以来一直严格遵守劳动法等相关法律法规的规定，同被上诉人前后 依据。 当事人争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付延长工作时间工资、未签订劳动合同补偿金及解除某动合同补偿金 当事人除某据在一审提交的证据陈某诉辩 ...

选择企业分流、办理内退、自谋职业，但所有选择都要求写书面申请，申请通过领导批准后才有效。上诉人向方庄矿申请企业分流和办理内退均得不到方庄矿批准 协议书和自谋职业申请书不是上诉人的真实意思表示。一审法院认为双方解除劳动合同行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，且协议已经实际履行，从而推定协议是双方真实 ...