被告中国人寿遂平支公司辩称，原、被告双方签订的保险合同合法有效。原告受伤后，应在县级以上医疗机构或被告认可的医疗机构就医，方可支付保险金。但原告在个体 保全/理赔申请资料清单在卷。业经质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的人身意外伤害综合保险保险单，是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同 ...

保险单1份，并交纳保险费2187元。该保险单注明责任限额；死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿 一万元保险金。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷案件，双方对事故的发生及赔偿均认可，而对赔偿数额有争执。 ...

保险金额责任限额为20万元；机动车交通事故责任强制保险中约定死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。明港汽车分公司按约 均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”，但其否认收到保险条款和保险人向其说明保险条款及责任免除的内容，该保险单中又没有约定责任免除条款； ...

二被告辩称：1.2008年1月23日的交通事故的旅客责任保险不应当赔付。2.对于医疗费用我公司赔付基本医疗范围内的，对第二次事故我公司同意在交强险 保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并 ...

投保财产综合险并支付了保险费，被告于2008年7月2日向原告签发了保险单等保险合同文件，保险期限自2008年7月3日起至2010年7月2日止，被保险人为 ）。被告对此认为由于赔偿限额中包括了医疗费人民币2万元，死者宋吉荣并未发生医疗费用，故本案的最高赔偿限额应当是人民币18万元；原告则认为该条款是指在 ...

IP超市网点业务通知各1份，证明闵a经营电信业务。 被告中国A财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司辩称，原告在与闵a调解时同意赔偿闵a79,078.51 赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；未经保险人 ...

，不应再向被上诉人支付赔偿金。首先，医疗费x.53元中有9989.50元不属于医疗保险范围，有513.7元的医疗费没有正规票据，这两笔医疗费应予以扣除； 维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，双方签订的保险合同中虽然约定有仲裁条款，但没有约定明确的仲裁委员会，双方对此也未协议 ...

医疗费用中有非医保类治疗费用，按照第三者责任保险合同的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，而王某某表示并不知道第三者责任条款 其尽到说明义务的证据。 上述事实，有王某某提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、交通事故责任认定书、（2009）延民初字第x号民事判决书， ...

天，但对原告主张的护理及护理人数，并没有医疗的相关证据证明，违反相关法律规定，护理费不应支持，根据保险合同约定，如果原告该部分费用如果赔付给汤凤琴 原告将其所有的豫x轿车与被告中华联合财产保险许昌中心支公司签订了一份机动车辆交通事故责任强制保险合同，该保险单号为x。原告如期缴纳了保险费合计1800元整 ...

作为被保险人与被告郑州人保郑平路服务部签订保险合同二份，一份为机动车交通事故责任强制保险单，一份为机动车辆保险单。其中，机动车保险单载明：第三者责任险保额x元，车辆 显失公平。残疾辅助器具费应遵循就低不就高的原则；医疗费用的赔偿金额应按照国家基本医疗保险的标准核定。综上，请求撤销原判决第一项或发回重审 ...