公司承担。故原告诉至本院请求判令被告:1、立即停止销售侵犯原告著作权的音像制品;2、提供盗版音像制品生产厂商的名称;3、在《新民晚报》公开赔礼道歉 合众公司提起诉讼的授权。 被告合众公司认为:根据原告委托代理人提供的授权委托书,代理人并未取得针对被告合众公司诉讼的授权。 本院认为:根据原告环球制片公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34422.html-
了解详情
包括VCD的发行权。被告海润公司则认为因《委托书》并未明确授权范围,故应该涵盖所有发行方式。 由上海市影视音像管理处于2000年2月16日颁发的(沪)剧审 将使用《我的一个世纪》的形式变为“录像制品”,这表明超越了合同的许可使用范围,被告中路公司及有关出版、发行单位显已构成侵权。 2002年10月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_29045.html-
了解详情
上诉人承担涉案歌曲的复制责任事实依据不足。根据国家新闻出版总署的规定,复制委托书原件仅保存两年。因被上诉人起诉时间在上诉人接受委托复制时间两年后,故 元,取得的销售小票盖有“北京天地合文化交流中心十六部财务专用章”。2005年11月30日,上述公证人员监督鸟人公司法定代表人周某某打开音像制品,摘记碟片 ...
//www.110.com/panli/panli_120226.html-
了解详情
他人复制权的行为,除非其明知委托复制者无权复制仍予复制构成帮助侵权。作为专业音像制品复制单位的保利星在复制本案光盘时存在如下过错:一、未审核委托方资质,在 公司资质即订立复制合同;与身份明显存在矛盾的个人订立复制合同;二、在没有复制委托书的情况下即行复制;三、复制的光盘注明司法考试辅导用书内容串讲却对 ...
//www.110.com/panli/panli_114369.html-
了解详情
他人复制权的行为,除非其明知委托复制者无权复制仍予复制构成帮助侵权。作为专业音像制品复制单位的保利星在复制本案光盘时存在如下过错:一、未审核委托方资质,在 公司资质即订立复制合同;与身份明显存在矛盾的个人订立复制合同;二、在没有复制委托书的情况下即行复制;三、复制的光盘注明司法考试辅导用书内容串讲却对 ...
//www.110.com/panli/panli_46438.html-
了解详情
储存片来源识别码(SID码)的通知、全国光盘复制单位SID码一览表及国家新闻出版署颁布的《音像制品复制管某办法》; 6、原告要求伟地出版社支付著作权 不持异议。 中联光盘公司为证明其反驳主张,提交了如下证据: 电子出版物复制委托书(x); 委托复制合同; 关于涉案光盘的产品调拨单; 以上证据用以证明《 ...
//www.110.com/panli/panli_113846.html-
了解详情
数码储存片来源识别码(SID码)的通知、全国光盘复制单位SID码一览表及国家新闻出版署颁布的《音像制品复制管某办法》; 6、原告要求伟地出版社支付著作权 持异议。 中联光盘公司为证明其反驳主张,提交了如下证据: 电子出版物复制委托书((略)); 委托复制合同; 关于涉案光盘的产品调拨单; 以上证据用以 ...
//www.110.com/panli/panli_32431.html-
了解详情
机构付酬,向本院提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可 《出版管理条例》第九条第三款规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊,不设立报社、期刊社的,其 ...
//www.110.com/panli/panli_114630.html-
了解详情
机构付酬,向本院提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可 《出版管理条例》第九条第三款规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。法人出版报纸、期刊,不设立报社、期刊社的,其 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html-
了解详情
管理机构付酬,提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品 日公布的《出版管理条例》第九条规定:“报纸、期刊、图书、音像制品和电子出版物等应当由出版单位出版。……法人出版报纸、期刊,不设立报社、期刊社的,其 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html-
了解详情