．93万元，其中西仪集团持有5026万国有法人股。一审诉讼期间，西仪股份单方提交了上海东华会计师事务所有限公司于2002年3月19日根据西仪股份2001年底的 应当认定是确定主承销商和预付股款协议约定的法律关系而实施的行为，该行为皆应认定为合法有效的民事法律行为。一审判决关于本案所有合同均为有效的认定 ...

标准，予以支持。天海公司要求洋浦管理局赔偿差旅费损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决 招标领导小组的两次会议纪要系事后单方的行为，没有得到被上诉人的认可，对被上诉人没有约束力，上诉人以此拒绝支付余款没有法律依据，已构成违约，应承担违约责任 ...

注册商标的转让是商标权人将其所有的注册商标专用权依照法定的程序转让给他人的法律行为，而注册商标的转让必须在双方自愿的原则下进行，转让注册商标的申请一经 二十万元转让款的发票提供给被上诉人，被上诉人才未支付余款。故被上诉人余款未支付并非单方违约。该节事实与系争《转让注册商标合同》第十条规定的:“乙方不能 ...

不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位可以单方解除合同，但是应当提前30日以书面形式通知劳动者本人。本案原被告在履行合同过程中 关系或劳动合同依法终止时，才产生一次性结清工资之法律行为，现被告违法解除合同，该解除行为并不产生法律效力，故不能适用上述规定，原告此主张不当，本院 ...

合法所有权的食品公司。 综上，义乌农行无理由相信该共同共有的房地产系伟业公司单方所有，该房产经法院生效调解确认食品公司为权利人且已实际占有、使用、收益， 信用，妨碍了交易秩序，严重影响司法权威，其行为不应受法律保护，故伟业公司将上述房地产处分给义乌农行的法律行为应确认无效。义乌农行虽然取得了房地产权属 ...

是借款。后来存款关系转为借款关系是被上诉人始料未及，不能单方控制的，非被上诉人真实意愿表示的民事法律行为。2、1995年11月15日、1997年1月1 且依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第二款“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院 ...

太克公司出资90万元人民币。但城子山公司仍未投入资金。峰太克公司只好单方承担合资企业所需资金，先后投入资金300余万元。另外，1998年4月，城子山 、场地使用权、车辆等确认为城子山公司的投资，属规避法律行为。合同规定采矿权共享的条款违反法律规定，因而属无效条款。另外，合同约定的外方代表为国家公务员， ...

老干部活动室而作。对于上述其余证据上诉人则持有异议，认为上述证据均系花溪干休所单方所为，未经上诉人同意。 3．贵州长城建筑设计公司潘震林的证明材料， ，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。房屋联建属要式法律行为，合同双方应签订书面协议并办理合法的审批手续。被上诉人提交的证据不能证明 ...

。 本院认为，原、被告双方达成的印刷协议，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。原、被告双方应按照约定履行各自的 印刷费102165元，因原告所提交印刷费结算单中无被告的签字和盖章确认，是原告单方的行为，且被告不予认可，被告仅认可其出具对帐单中的金额，原告也无 ...

6月1日至2014年5月31日共计十年，房租每年为x元，如发生单方违约行为则向对方支付年租金100%的违约金。合同签订后，原告按约定交付了房屋，被告正常 与被告及第三人签订的租房合同系原、被告及第三人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，依法应予保护。在被告和第三人共同承租房屋后 ...