、土地开发与整理工作的事实。 ⑵、罗某乙的退款收据证实，被告人罗某乙已经将其受贿的款项全部退出。 本院认为，被告人罗某乙身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人 辩护人陈某丙提出“起诉书指控的第1、5、6、8、9不应认定为受贿，金额x元应从受贿的总额中扣除。第1起，县里还没有实行招拍挂这个程序来出让 ...

人民币x元。 ⒀、刘某在临武县工商银行支行的账户交易凭证证实，被告人刘某受贿款的存入金额为2万元、9万元。 ⒁、杜某壬国有土地证资料证实，杜某丙在刘某 的一块土地中，具有索贿情节，依法从重处罚。在共同犯罪中，与苏某某作案一起，犯罪金额共计人民币x元，被告人刘某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪 ...

该村村支书，肖×尤、王××经过商量，决定继续隐瞒该村X年、2008年的实际拨款金额。为了表示感谢及请求冷水滩区X村X年、2008年两年具体移民后扶资金的 严重的违纪行为，但不构成受贿罪。因根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，国家工作人员利用职务上 ...

。（2）票号为x的票据，客户单位为北郊乡政府，品名为电脑桌椅一套，金额为400元。印章为周口市南洋办公设备有限公司科海分公司。开票时间为2005年1月28日 交的22万元是征地预付某，并未说明其中有5万元是上交的赃款。因此辩护人认为受贿犯罪中的5万元属案发前主动上交，没有事实根据，该辩护意见不能成立。 ...

检察院找医生抢救后，头脑昏沉，所写证明有误，事后经回忆，实际给樊某甲送礼金额是2000元，其中，2007年春节1000元，2008年春节1000元，以上写的内容属实。 ，故，对某某丙的行贿金额应认定为0.2万元，对某诉书指控的收受李某丙2万元中的1.8万元应从被告人樊某甲的受贿总额中扣除。 被告人樊某 ...

明及其辩护人卢某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、受贿 2000年10月，浏阳市信息中心成立并作为浏阳市人民政府办公室的内设机构，负责全市信息化 、骗取公共财物，金额共计人民币x.33元，个人实得x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人欧阳水明在受贿犯罪中涉及第4 ...

王某某亦未反对。于是，王、唐某人即按25元/本的标准计算330本书，共计金额8250元，每人可分得4125元。随后，王某某又从其邮政储蓄的个人账户上提取 ，故该项指控事实不清，证据不足，依法应不予成立”和“公诉机关指控被告人王某某五次受贿中，只有2007年4月份收受唐某仁x元时，唐某仁有请托事项外， ...

1、本案认定大唐石门发电有限责任公司为国有公司的证据不足，故被告人刘某某是否具有受贿、贪污罪的主体资格存疑；2、指控被告人刘某某犯贪污罪证据不足；3、指控被告人刘 ，现该衣物去向不明。2005年6月2日，被告人刘某某将平时开支的7张金额共计5189元的发票交给其司机周某，由周某华电实业有限责任公司的一 ...

凭证，证实2000年双方发生业务往来情况。 被告人熊某甲及其辩护人提出此笔系礼尚往来、不属受贿的辩解理由及辩护意见。经查，李某明所在四川双龙公司确与云阳县广电局 工作情况。 被告人熊某甲辩解称此笔系礼尚往来，不属受贿。经查，熊某甲与曾某某之间平时有礼尚往来，但金额都在1000元左右。而在曾某某之子曾某 ...

情节，退赃积极，要求量刑时予以充分考虑。其辩护人认为：(一)起诉书指控陶某某受贿的部分事实不清，证据不足：1、起诉书指控被告人陶某某于2005年春节收受 盛某某市殡仪馆基建工程有关款项的说明证实盛某某承建荆门市东宝区殡仪馆的总基建合同金额为x元，该局先后支付给盛某某工程款x元，截止2005年4月22日 ...