。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 未作答辩。 上诉人罗某甲在二审期间提交下列证据： 广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心《鉴定书》复印件一份，证明：在工商登记的相关资料上“罗 ...

。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 未作答辩。 上诉人罗某甲在二审期间提交下列证据： 广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心《鉴定书》复印件一份，证明：在工商登记的相关资料上“罗 ...

。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 未作答辩。 上诉人罗某甲在二审期间提交下列证据： 广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心《鉴定书》复印件一份，证明：在工商登记的相关资料上“罗 ...

份有关鉴定资质的证明。上述部门的解答是，在目前本市中介的法医鉴定机构不够健全、法医鉴定制度正在逐步规范的情况下，被上诉人提供的上述三份证明，能够证明鉴定单位和 10月9日对上诉人作出的处罚决定，在复议过程中被市公安局以鉴定结论在程序上存在问题为主要理由而撤销，并责令被上诉人限期重作，据此，第三人的伤情 ...

确认我方做过虚假的借条。 审理过程中，被告提出申请，要求对以下内容进行司法鉴定：一、《借款合同书》上昆明园艺食品厂印文与(2003)昆民四初字 的规定，以及根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订 ...

故原审法院依法指定北京市农林科学院玉米研究中心对本案涉及的专业技术问题进行司法鉴定。该中心作为司法鉴定人资格已由北京市高级人民法院予以确认。故北方公司关于本案鉴定人无 ，均应当承担停止侵害的民事责任。该民事责任的承担，不以行为人主观上存在过错为前提，故农科所关于其为无过错方不承担本案任何民事责任的辩解 ...

陈某某对上述重新鉴定仍不能接受。遂诉至法院。在诉讼中，原告曾提出司法鉴定，但后来又提出，如两被告不能提供客观、全面的医疗档案，仅凭医疗方陈某，则反对 请求撤销原判，判赔（略）元。三棉公司上诉称，三次医疗事故鉴定均未认定其存在医疗事故，不存在经济补偿问题，应驳回二上诉人的上诉请求。郑大一附院答辩称，其在 ...

,其他人根本不可能支取这么一大笔资金。衡阳市珠晖经侦支队对支取笔记做了司法鉴定,钱不是答辩人去支取的。1999年,答辩人作为银行一个小小职员,应 之日起，诉讼时效期间继续计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告， ...

过程中有无过错，应否承担赔偿责任的问题。依据重庆法正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中“1、某某眼耳鼻喉医院存在对刘某手术并发症处理不当的缺陷；2 的时间是2011年9月18日。故一审司法鉴定的期间应计算为近六个月。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条“下列期间不计入审理 ...

8日后转至宜章县中医院继续治疗。在宜章县中医院住院治疗38日后出院。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告谢某的伤残程度为柒级伤残。原告在上班期间因工作原因受伤致残 注意义务； 10、事故发生地照片材料，拟证实被某的工作场某不存在安全隐患； 11、砖厂的管理制度，拟证实被某尽到了安全生产告知义务。 被某刘某 ...