多器官功能衰竭。2010年9月2日，本院经由邵阳市中级人民法院委托湘雅二医院司法鉴定中心对唐某在被告汗蒸馆接受汗蒸服务过程中所发生的疾病与汗 ；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

中国人民财产保险股份有限公司福州分公司应否在第三者责任险范围内对原告承担直接赔偿责任的问题。 原告邓某、被告林某、关某某认为，肇事车辆闽x小型轿车向被告 的后续治疗费、精神损害赔偿金等是否合理的问题。 原告邓某认为：其所要求的后续治疗费有福建鼎力司法鉴定中心临床法医鉴定意见作依据，应予认定；本交通事故 ...

中心鉴定，现原告坤鹏瘢痕面积为5.04平方厘米，构不成伤残等级，被告支出鉴定费用600元；原告要求被告赔偿继续治疗费、护理费、残疾赔偿金、生活费、鉴定费、精神 上诉请求，本院不予支持。 关于一审判决八千元继续治疗费是否正确的问题。河南正诚司法鉴定所的鉴定结论就边某甲的继续治疗费提出建议后，上诉人在申请 ...

责任。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛鑫公司以广西公众司法鉴定中心作出的《检验报告书》中检验分析X号车事故前 元，余款未能举证证明已结算，故本院只支持1833.74元。4、交通费1100元问题。因原告未能举证证明该费用损失，故本院对该不予支持。 关于保险公司在本案 ...

#住宅楼及B5网的工程造价出具盘兴司鉴所[2006]鉴字第X号工程造价司法鉴定报告，确定工程总价款为4,047,003.17元。 2009年10月9日 375,180.27元范围内对王某某、金天昌承担给付责任。 关于工程款结算问题，因《晟华苑二期工程拨付工程款结算表》记载拨款3,759,845.77元 ...

年10月29日前将100万元人民币转入乙方指定收款帐号。2、甲方如遇资金高度问题，可将部分出借款项以现金方式交付乙方，由乙方向甲方出具借据。六、借款的 存在差异”怎么测出有异议，其应是于某某同一个人写的。但未对此申请重新进行司法鉴定，也未提供证据予以反驳。被告唐某某质证后则认为，对桂林市正诚司法鉴定 ...

要求并未作出任何答复意见。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算材料后，在约定期限 取工程款的主张，于法不符，本院不予采纳。 在本案审理中，娄底市世纪龙司法鉴定所接受本院的委托，依照法定程序进行了认真、细致的分析研究，在经过 ...

郴正司法鉴定中心[2009]基鉴字第X号鉴定报告，认定该住宅楼屋面局部裂缝，顶层有渗漏现象。主体结构暂未发现有明显的结构裂痕等影响安全的质量问题， ，该合同应认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

原告发现房屋漏水时间是2007年，被告房屋卫生间防渗漏在保修期限内，原告房屋漏水问题应由被告冠宏星房地产公司承担责任。 被告冠宏星房地产公司辩称：1、 室房屋公共卫生间装修是否有关及X室房公共卫生间是否存在原防水层处理不当问题 原告认为：根据福建方成司法鉴定中心闽方成司鉴中心［2010］评鉴（工质）字 ...

病案中诊断、治疗、手术等材料，通过河南育滨（略）事务所委托南阳医专司法鉴定中心针对唐某中的“外伤性湿肺”“左侧肋骨骨折”及“头皮下血肿”与其有无死亡 在协议订立之时存在欺诈原告的违法行为，并依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第68条规定的“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...