请求。原、被告之间1996年就形成了房屋租赁关系，经双方协商一致，无论是否签书面合同，都维持租赁关系、照付租金。2004年4月份，原告为了不影响市容 。对于二被告要求原告赔偿其解除租赁关系15万元装修损失、6万元停业损失的反诉请求，按照双方2006年12月20日的租赁合同约定，合同到期后，二被告对承租 ...

种泉清，北京市京锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜邦郑州蛋白有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区X路X街。 法定代表人：查某某，该 借款合同到期后未按合同约定履行还本付息义务，应对引起本案纠纷承担全部责任。关于农行金水支行请求杜邦公司和郑州市财政局及郑州市人民政府承担接受和变卖抵押物的赔偿 ...

元按贷款政策调整了科目，归为政策性贷款。展期合同到期后，棉花加工厂仍未还款。 另查明，洛阳市棉麻公司于2005年12月16日被宣告破产终结。 洛阳市供销合作社应在649万元本金及利息范围内向中国农业发展银行洛阳市分行营业部承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民 ...

，一直侵占。请求人民法院判令被告停止侵害，将违法侵占的房屋退还给原告，并赔偿原告经济损失6.73万元(2009年9月30日后的租金损失计算至退还房屋之日止)。 原告有异议，认为被告租赁房屋应该审查出租人是否有产权及使用期限，不能证明被告要证明的目的。农机公司与金储公司签订的协议互换十井铺102库的X号 ...

顺延。如我公司依据上述条件未能完成施工工期，十五层商住楼以下部分，将承担冬季施工增加费，并保证完成合同工期，外装分项将赔偿甲方相应经济损失。” 上述 主张并没有任何表述和确认，故拨付工程款、变更设计、供应材料是否影响工期并不足以否定北方建设公司延误工期、未按期交工的事实与应承担的违约责任。因此，北方 ...

金融机构在虚假资金证明金额范围内根据过错大小承担民事赔偿责任。本案中原告担保公司的经济损失的直接动因是被告泰通公司的恶意欺诈和经营亏损，而不是原告担保公司对 ，本案争议的焦点为：《反担保保证合同》上面的四个保证人即被上诉人正原公司、被上诉人越明公司及陈奕欣、王某甲是否应当承担责任和如何承担责任；上诉人 ...

大连分行双方在各自与中国机械大连公司签订的合同中独立享有合同约定的权利并承担合同约定的义务，中国机械大连公司是否向信保公司投保短期出口信用保险并不构成其获得 分行才有权提出索赔，但中国机械大连公司不但没有授权浦发银行大连分行索赔，反而自行向信保公司索赔，信保公司已明确回复“贸易背景不真实，拒绝赔偿”。 ...

维持正常的生产。硕泰公司在履行合同过程中并没有违约，不存在承担违约责任问题。天申公司第一项诉讼请求，要求硕泰公司赔偿450万元的经济损失没有任何事实和 承担一、二审诉讼费。上诉理由：1、一审判决错误认定关键事实，关于一次试车是否完成的认定是错误的，一审法院判决以800吨消耗完成作为一次试车周期完成的 ...

物资时，代承租方履行付款和赔偿物资等清偿责任。7、如发生经济纠纷，在出租方所在地司法部门诉讼解决。租赁合同担保单位部分有XX公司印章及“梅X”的签字。租赁 和归还物资时，代承租方履行付款和清偿责任。”故XX公司对孟XX在本案中所负债务应承担一般保证责任。租赁合同其中约定“合同到期，如未另立或延续合同， ...

《化学品代理合同》，约定有效期一年，至2005年12月31日止。代理合同到期后，双方没有续签，汽巴上海于2006年5月4日向瑞德华盛发出《终止化学品 供货不及时、截留其货款等辩称，因其提出没有造成事实经济损失，故一审法院不予涉及。 关于2006年瑞德华盛是否继续提供代理行为。瑞德华盛的证据不能证明汽巴 ...