二、关于中盛公司是否应当承担偿付货款责任，本案是否应移送公安机关问题。 颜某是否有某要求中盛公司承担付款责任，其实质是陈华向颜某购买木方、出具欠条并 本案中颜某选择中盛公司作为被告，即是选择了被代理人作为合同相对人，当然不能再要求运城公司承担责任； 第三，虽然我国合同法规定承包人转包建设工程的，应当与 ...

授权委托书：授权何某代表公司参加城关镇政府工程的投标活动，并承认其在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，无转委托权。嗣后 颜某某与被申请人刘某乙之间是否存在擅自违法转包（略）政府办公楼建设工程的事实，被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》是否客观、真某、有效。被申请人 ...

。2、乙方在施工中应当采取相应的安全措施，加强自身防护，按照国家有关安全保护的规定制定有关规定。3、由甲方按照整个工程的造价价款的2%作为乙方的 2000年签订，上诉人依据2005年施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》要求确认合同无效的依据不足，杨某村委会也没有提交 ...

泉塘建设指挥部多次协调无果，情况属实”。项目施工人即劳务承包人陈X就该工程建设过程中的出现的问题出具证明：“1、关于民工工资协议，经3方开会和刘XX合同。 二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第一百零九条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

，杜某某与王某甲、汪化杰与王某甲签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者 反诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、自本 ...

分公司（甲方）签订《内部承包合同》1份。在该合同中，双方就乙方承建甲方建设项目无锡翠竹苑小区项目的有关事项达成协议：甲方为总包单位，乙方为甲方下属的 支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华 ...

被告主张的原告应为x鉴定报告中的质量问题承担责任、支付返修费用的反诉请求，本院不予支持。关于X号学生宿舍楼工程的质量问题，本院认为，虽然x号鉴定报告认定 后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”、第十六 ...

予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民 交通厅豫交建管（2009）X号文件，名称为“关于在高速公路建设中设立工程质量‘创优基金’有关事项的通知”。路盛公司认为上述证明业主共向恒达公司奖励180 ...

…”。 2007年3月15日，双方按照有关行政机关的要求签订了一份建设工程施工合同。 2007年3月26日双方就上述两份合同的效力进行了约定：前一合同为有效 应另案解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、 ...

这样以县X路标准验收合格。按最高某关于工程合同纠纷案件适用法律的解释中的第16条规定，因设计变更导致建设工程的工程量或质量标准发生变化，当事人对该部分 层的工程量与胡某甲存在合同变更事宜。故对胡某甲的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...