提交的投保单、保险条款足以证明。强制险保险单正本以及商业保险单正本均以“重要提示”的形式提醒投保人详细阅读所附保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。并 的干预商业第三人责任保险合同，破坏了合同法所遵循的相对性原则。在商业保险合同的法律关系中，保险公司与原告无合同关系也无侵权关系，也没有任何 ...

是否作为被告的已付款项，对此，本院认为，依据合同的相对性原则，债权债务关系系在本案原、被告之间发生，第三人若加入合同承担义务或享受权利，应为一定的意思 ，应予支持；利息损失部分应依照合同约定并参照相关规定确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下； ...

工程款利息。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及相关法律法规之规定，判决如下 认定转包显然没有任何依据。此协议实际上是一个分包协议，根据合同的相对性原理，此协议的权利义务的承担者分别为上诉人与被上诉人路桥公司。由此也充分证明了两 ...

工程款利息。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及相关法律法规之规定，判决如下 认定转包显然没有任何依据。此协议实际上是一个分包协议，根据合同的相对性原理，此协议的权利义务的承担者分别为上诉人与被上诉人路桥公司。由此也充分证明了两 ...

韩某某签订的合同。故二审将季XX完成的工程量计算在韩某某完成的工程量内并无不当。根据合同的相对性原则，本案除韩某某外，其他人向季XX结算工程款属于另外一个法律关系 六条、第一百五十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、维持本院（2007）商民终字第X号民事 ...

，本案被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司未付货款已超全部货款的五分之一，按照合同的相对性原则，被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司应当承担违约责任。2 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七 ...

关系。2、根据《合同法》和相关民事法律的规定，被告对该15万元在借款合同的法律关系内享有债权所有权。3、根据合同的相对性，该债权所有权具有 原告商丘市第七中学购地、建房款15万元及利息。 二、驳回原告商丘市第七中学的其他诉讼请求。 一审案件受理费7160元，由原告负担4410元，被告负担2750元。 ...

公司述称：原告诉被告有偿使用公路的合同法律关系造成原告的人身损害和财产损失，北方汽运公司不是合同当事人，依据合同的相对性原则，北方汽运公司非合同当事人， 民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条以及《中华人民共和国民法通则》 ...

的法律效力。进出口公司认为，根据有关债权转让协议第二条的约定以及《中华人民共和国合同法》第八十条和最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置 效力。本院认为，有关法律规定与债的相对性原理是一致的，通常情形下，债权受让人的通知行为对原债务人不产生相应的法律效力，即使考虑到本案涉及当时处理 ...

等费用x.16元，该费用应由被告支付给原告。是被告个人与原告签订的租赁合同，原告依据合同的相对性原理起诉被告个人，符合法律规定，本院予以支持，至于被告提出的应追加代 其合伙事务另行起诉代林忠、邓冠雄、罗小英。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十 ...