，属于平等主体间的民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与吴某签订《商品房买卖合同》，约定按 不以盈利为目的，以房屋的建造成本价格定向为单位职工建造的。斯壮公司职工认购118套住房后，尚剩200套住房。因此，为了降低开发成本，斯壮公司决定向 ...

，属于平等主体间的民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与王某签订《商品房买卖合同》，约定按 不以盈利为目的，以房屋的建造成本价格定向为单位职工建造的。斯壮公司职工认购118套住房后，尚剩200套住房。因此，为了降低开发成本，斯壮公司决定向 ...

，属于平等主体间的民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与徐某签订《商品房买卖合同》，约定按 不以盈利为目的，以房屋的建造成本价格定向为单位职工建造的。斯壮公司职工认购118套住房后，尚剩200套住房。因此，为了降低开发成本，斯壮公司决定向 ...

，属于平等主体间的民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与唐某签订《商品房买卖合同》，约定按 不以盈利为目的，以房屋的建造成本价格定向为单位职工建造的。斯壮公司职工认购118套住房后，尚剩200套住房。因此，为了降低开发成本，斯壮公司决定向 ...

，属于平等主体间的民事法律关系，故本案属于人民法院受理案件的范围。关于建材价格上涨是否属于情势变更的问题，原斯壮公司按与莫某签订《商品房买卖合同》，约定按 不以盈利为目的，以房屋的建造成本价格定向为单位职工建造的。斯壮公司职工认购118套住房后，尚剩200套住房。因此，为了降低开发成本，斯壮公司决定向 ...

认购书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。该《“XX雅居”内部认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房 李XX办理入住手续。 关于被告辽宁XXX房地产开发有限公司提出的未收取原告李XX购房款的问题，因被告吴XX已出具收条，并同意为原告李XX办理入住手续，对此被告 ...

7日“房屋认购书”一份，以证明双方该商品房买卖合同签订日期在2006年1月7日以后、2006年3月31日以前。但该房屋认购书显示逯某所 认购的 自始没有成立。合同没有成立，则合同双方基于合同已占有、取得的财产失去了法律依据和合同依据，无论是依据“物权行为理论”是依据“不当得利之债理论”双方负有相互返还 ...

地下室款x元。 2008年3月23日，朱某与裕朗公司签署商品房认购单一份，内容为：“朱某认购泰山城市花园5#－1－X室，面积暂定为：142.18平方米， 》第某百零四条、法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国合同法》第某十 ...

款x元。 2008年5月23日，姚某与裕朗公司签署商品房认购单一份，内容为：“姚某认购泰山绿色花园5#－1－X室，面积暂定为：142.18平方米， 》第二百零四条，法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国合同法》第五十 ...

保证金1000元。2008年4月25日，金某与裕朗公司签署商品房认购单一份，内容为：“金某认购泰山城市花园5#－2－X室，面积暂定为：142.18平方米 》第二百零四条，法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国合同法》第五 ...