。2007年5月22日，原告与被告签订了一份锦绣花园购房协议。协议书约定：原告购买锦绣花园住宅小区一号楼一单元三楼西户三室二厅面积为139.71平方米，每 合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二第、九条之规定，判决如下： 一、确认原告徐 ...

原告苏X诉称：2006年9月12日，原、被告双方签订一份商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告开发的位于漯河市淞江新区X路锦绣淞江小区X栋X单元X— 时间是2007年11月28日与原告证据一致，该份证据与前四份证据证明的问题不一致。 鉴于上述，本院认为：原告苏X与被告郑州XX公司所签订的商品房买卖合同 ...

16日，XX公司（出卖人）与陈XX（买受人）签订了x号商品房买卖合同。合同中约定：陈XX购买被告郑州XX公司开发的位于在本市淞江新区X路锦绣淞江X幢西 办理交房手续的事实。 原告陈XX质证后称，1、对竣工报告真实性无异议，对证明的问题有异议，自己建的不能为自己证明；2、检查报告是对地基的验收；3、质证 ...

：1、2005年5月27日，李某某与海盛公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：李某某购买海盛公司开发的“海盛商贸城”X单元X号商用房；建筑 设备有限公司提供，海盛公司支付价款215万元。交付的地下停车场出入不便，为解决停车问题，巩义市X街道办事处筹资在海盛商贸城北改建停车场一处，已于2006年6月份 ...

未获批准。上诉人作为房地产开发商与金融机构签订有贷款合作协议，其开发的与被上诉人购买网点相毗邻的其它网点当中，选择按揭贷款的均已办理完毕，则上诉人提供的 约定，并在两种处理方式中选择其一。 3、关于双方商品房买卖合同应否解除及违约方如何承担违 约责任的问题。根据《合同法》相关规定，在履行期限届满之前， ...

共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决：1 解释，割裂了法律上规定的时间期限，是与法律和事实不相符的，支持了有过错的一方。上诉人所购买的房产，无论从时间性，地域性都是有投资性的。在购买此房时 ...

发票加盖了辽宁省金某建设集团房地产开发有限公司现金某讫印章。另查明，霍某某购买的上述两处房屋实际每平方米销售价格为1600元，总房款x元，1998年 逾期办证违约责任做出明确规定，故原审法院以最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》生效时间作为金某公司违约责任的起算时间并无 ...

：2003年5月16日，原告与沈阳诚泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：买受人购买的商品房为第X幢地下一层x号房，套内建筑面积21. 肖某乙向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交房违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉，适用普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从 ...

2003年5月16日，原告与沈阳诚泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：买受人购买的商品房为第X幢地下一层x号房，套内建筑面积15 .关于宋某某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交房违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉，适用普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从 ...

民法通则》第一百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司 ：高级防火砂酸钙板或金属冲孔板”，而事实上百脑汇公司并未在梁某所购买的诉争席位相邻两席位之间设置中岛区隔间，故梁某提出是要求百脑汇公司赔偿 ...