代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 ，该委员会审查员。 上诉人光阳工业股份有限公司（简称光阳工业公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

代理人李某，嘉德恒时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 商标使用时间较长等上诉理由亦缺乏相应证据支持，本院对此不予支持。 综上，商标评审委员会第X号裁定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法， ...

略）。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某丁，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人四川省宜宾春秋酒业有限责任公司，住所地四川省宜宾市X 、米酒、料酒、黄酒，其专用期限至2012年4月13日。 在被异议商标初步公告期间，宜宾春秋公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议 ...

理由 本案高思公司在本院二审庭审时补充了东某声公司申请注册被异议商标侵犯了高思公司对“KOSS及图”享有的在先著作权及对“KOSS”享有的在先商号 其他救济途径为由完全某考虑当事人在诉讼中提交的补充证某其“KOSS及图”商标具有一定影响或“KOSS”商号具有一定知名度的新证某。因此，本院结合各方当事人 ...

》、万某在评审程序中提交证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：商标评审委员会有关原审法院立案及送达应诉通知书时间的上诉理由，不属于行政诉讼二审的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

，北京市润明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 。 本案二审诉讼过程中，ESPN公司以其已以连续三年不使用为由就引证商标向商标局提出撤销申请为由，向本院提交了中止审理申请书，请求中止本案的审理 ...

与2001年修改后的《商标法》之间的选择适用问题。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第某以及参照国家工商行政管理总局 阶段提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第某规定：“除本解释另行规定外 ...

、维持第X号裁定、判令被上诉人承担本案诉讼费用。其主要上诉理由为：商标评审委员会为维护当事人合法权益，对申请理由予以归纳并结合相关法律确定审理焦点并 条审理并无不当。 金陵公司、双手公司服从原审判决。 本院经审理查明： 争议商标由富阳亚太机电厂于2003年12月29日向国家工商行政管理总局商标局（简称 ...

北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 酸橙图形结合使用，故整体具有“绿色酸橙”含义的主张，不予支持。虽然两商标在含义上存在区别，但“x”对于中国的相关公某来说并非常用英文单词，在 ...

事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 》（简称《商标法》）第十三条第二款规定的情形，不应予以核准注册。 商标评审委员会、陈某丁服从原审判决。 本院经审理查明： 2002年6月24日， ...