木丝水泥板时使用“VIWA”标识并直接销售印有“VIVA”标识的木丝水泥板产品的行为构成商标侵权，被告应当停止上述标识的使用行为。涉案印有“VIVA”标识的宣传册虽系2005年 二条第(一)项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定 ...

纬，上海市淮海律师事务所律师。 原告大班面包西饼有限公司诉被告上海新大斑食品有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2006年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 全称中的字号“新大斑”或者“大斑”两字，故尚不构成对原告“大班”注册商标专用权的侵犯；由于缺乏证据证明百盛公司“欢庆中秋”商品宣传册上的商品名称的 ...

，上海市前和律师事务所律师。 原告利惠公司(xCo.)诉被告上海贝姿服饰有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2007年2月9日受理后，依法组成合议庭， -x型T恤衫169元每件。2006年3月14日，经“LEVI'S”商标权利人xCO.(美国利惠公司)鉴定，当事人于置地广场、南方商城折扣店销售的“LEVI ...

，住所地×省×镇×路。 法定代表人李×，总经理。 原告×股份有限公司诉被告×经贸有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年7月11日 予以扣留。12月4日上海海关向原告发出沪关知字[2006]第X号侵权嫌疑货物知识产权状况认定通知书，告知原告上海海关已认定被告申报出口的男式全 ...

海王某业有限公司(以下简称海王某司)与无锡汉迪科技有限公司(以下简称汉迪公司)商标侵权纠纷一案，本院于2006年11月10日受理后，依法组成合议庭，于 “海王”保健品的市场占有率位居全国前列。伴随着海王某司及其关联企业对“海王”商标的持续使用及广泛宣传，“海王”产品销售范围覆盖全国，也获得了各界传媒的 ...

汾酒厂股份有限公司(以下简称汾酒公司)因与被上诉人山西老传统酒业有限公司(以下简称老传统公司)商标侵权纠纷一案，不服山西省吕梁地区中级人民法院(2002)吕民二初字第X号 益汾酒厂与浙江省苍南县胶印厂签订合同向其订购40万套北特加家家酒商标贴，同年8月11日，益汾酒厂与黄骅市华丰塑料厂签订购销合同向其 ...

号 上诉人湖北山水公司 被上诉人贵州巨星股份公司 上诉人湖北山水公司与被上诉人贵州巨星股份公司商标侵权纠纷一案，前由贵州省遵义市中级人民法院作出(2005)遵市法民二初字 湖北山水公司虽然提供了梁晓川以贵州巨星股份公司名义与其订立的两份《商标使用许可合同》，但此合同上无贵州巨星股份公司的印章，梁晓川的 ...

德阳谭某餐饮连锁有限公司诉被告上海谭某官府菜餐饮发展有限公司南京西路分公司商标侵权纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭审理 菜餐饮发展有限责任公司是“官府文字加边框”、“第一贵”以及“花边图形框”的注册商标权利人。根据上述权利人的授权，上海谭某官府菜餐饮发展有限公司南京西路分公司 ...

委托代理人秦党亲，江苏无锡金匮律师事务所律师。 原告重光会社与被告陆某某商标侵权纠纷一案，本院于2006年1月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案 的特点和风格，误导和欺骗消费者，侵犯其商标权，请求本院判令被告陆某某停止侵权，在《无锡日报》上登报赔礼道歉，赔偿人民币50万元及调查费、律师费人民币（略 ...

北京市万律泽律师事务所律师。 上诉人大连鹏鸿木业有限公司(简称鹏鸿公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第X号民事判决，向本院 ）元。 原审法院认为：根据我国商标法的规定，销售者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿 ...