注销均深受信赖利益保护原则的约束，即被许可人基于对行政机关行政许可行为合法性与有效性信赖而与行政机关合作，这种对行政机关的信赖应当受到保护，被 、滩涂除外。 《中华人民共和国海域使用管理法》第三条海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。任何单位或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让海域。 ...

林某甲。 委托代理人骆某某。 委托代理人林某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定 的情形下擅自撤销争议商标的行为有悖行政机关行政行为应具有的稳定性、合法性等基本法定性质，有损行政管理机关的可信性和声誉。原告争议商标系合法取得，原告 ...

在他人名下的行政行为的违法性，并作出了相应的纠正。因此，被告为第三人办理国有土地使用权变更登记的合法基础已经不存在，故该登记行为已不具有合法性。但 土地使用证的诉讼请求，本院应当予以支持。关于原告的诉讼时效问题，因公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，涉及不动产的起诉期限为作出之日起20年，故 ...

对其处罚；2、关于处罚程序问题，原告认为行政处罚应由违法行为发生地的行政机关管辖，但依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，违法行为人居住地管辖 所认定的事实不相吻合，所以被告的决定还存在有适用法律错误的情形。鉴于被告所作行政行为不具有合法性，且对原告的拘留决定行为已经执行，因此被告对此应承担 ...

。对证据5、6、7，认为都不是用地批准文件，不能作为证明被诉具体行政行为合法性的证据。对证据8，认为没有原件，且福州市国土资源管理局档案馆保存的也是 、7，是政府机关制作的公文，是有效的法律文件。综上，二审对证据的审查认定和查明的事实与一审相同。 根据所查明的事实，本院认为，原国家土地管理局《确定土地 ...

范围，只能由原用人单位支付。为此、彭某县劳动和社会保障局作出维持县社保局的具体行政行为。原告彭某某、黄某乙不服，于2008年7月15日提起行政诉讼。 一审 因工受伤之后退休显然与本案有关联性，同时该两份证据均属于书证，其真实性、合法性本院予以采信，(2001)彭某民破字第1－X号民事裁定书客观的证明了 ...

机关对王某丁处罚错误，也无法证明公安机关作出了对原告不利的行政行为；对1—4的真实性无异议，但应以被告所提交的判决书为准，这份判决书只能证明王某丁是 取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（二）因公民、法人和其他 ...

，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 被告济源市交通局在法定期间内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据，具体如下： 1、交通案件立案表及交通违法行为调查 二条的规定，拟给予伍万元罚款的行政处罚，通知郑某某依法可以在收到本通知书之日起3日内向其机关进行陈述、申辩、提出听证要求。2009年6月11日 ...

、土、山已全部被国家征收，至1997年底，该组X人已全部“农转非”。本院认为，大海塘资产管理委员会不是户籍管理机关，此份证据不具有合法性，不予认定。 （2 讼争土地的征用程序是否合法进行司法审查，这也是判断本案被诉具体行政行为是否合法的关键所在。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款、第五十 ...

审查的对象，不能作为证明被告行为合法的证据。7、户籍证明与本案审查的具体行政行为没有关联，对行政机关作出的具体行政行为，行政管理相对人认为侵犯其合法权益 征用，被告在对其作出认定时应有证据证明，在被告没有提供证据证明的情况下，对其真实性、合法性、关联性予以确认。12、第x号《房屋所有权证》已经被注销， ...