被告辩称原告诉讼主体不适格,双方不存在合同关系,不应承担责任的理由,与事实和法律规定不符,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项 ”的来源于部颁规章。交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条规定:“禁止挂靠经营。”但《道路旅客运输及客运站管理规定》属于部颁规章,因此双方的 ...

袁伟，河南敬事信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）焦作交运集团永通运输有限公司。住所地：武陟县X路南段。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人殷某 为旅客投保承运人责任险，2005年8月1日实施的道路旅客运输及客运站管理规定：客运者应为旅客投保承运人责任险2006年4月14日省交通厅、保监局联合 ...

审批或其他方式取得的客运线路经营权经营期限截止日期。3、依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十一条：“……经营期限届满，需要延续客运班线经营的 交通行政许可决定是有法律依据的，是正确的，恳请田东县人民法院支持田东县X路运输管理所作出（2008）X号不予交通行政许可决定。 经庭审质证，本院对以下证据 ...

中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十 X号民事判决、平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决及平顶山市新华区人民法院(2007)新民初字第X号民事判决； 二、平顶山市大自然旅行社有限公司赔偿 ...

故对其辩解理由，不予采纳。 原审原告李某某要求被告市旅游局因该局未按照行业规定收取大自然旅行社的保证金致使大自然旅行社赔偿资金不到位，被告市旅游局承担赔偿连带责任的 中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十二条 ...

。平顶山市新华区人民法院（2009）新民再字第X号民事判决认定平顶山市旅游局未按规定收取质量保证金，平顶山市旅游局也并未提出上诉。二审期间，平顶山市旅游局所提供了收取 中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十二 ...

中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十 第X号民事判决、平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决及平顶山市新华区人民法院(2007)新民初字第X号民事判决； 二、平顶山市大自然旅行社有限公司于 ...

发生，对该项请求不予支持。2、原审原告王某某认为被告市旅游局未按照行业规定收取平顶山市大自然旅行社的保证金，致使平顶山市大自然旅行社赔偿资金不到位，要求被告市旅游局承担 中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十 ...

中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十 第X号民事判决、平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决及平顶山市新华区人民法院(2007)新民初字第X号民事判决； 二、平顶山市大自然旅行社有限公司于 ...

中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八条、第十九条、第二十 第X号民事判决、平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决及平顶山市新华区人民法院(2007)新民初字第X号民事判决； 二、平顶山市大自然旅行社有限公司于 ...