经营此项目，第三人不承担经营风险。第三人所取得的固定收益按划拨开发的土地范围，以680元/平方米计算，总金额为1020万元。其中包括征地补偿费46.5 持的土地使用证仍是集体所有土地使用权证，而第三人在该集体所有土地未经依法征用转为国有土地之前非法转让土地，是不允许的，因此该合同是无效的。同样，两原告 ...

》第39条和江西省地方法规《江西省城市国有土地使用权出让和划拨管理条例》第20条：“以划拨方式取得的土地使用权，确需转让的属于省直机关或者中央、省属企业 日起90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。被上诉人（略）房产管理局经审查，认为申请登记符合 ...

更名为荆门市X区人民政府掇刀石街道办事处）于1998年3月通过划拨方式取得位于掇刀白石坡的国有土地使用权，之后与案外人某某限公司（以下简称某某）协议合某建设 人民共某国城市房地产管理法》第38条第5项“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合某法第三十九条规定的条件的……（五） ...

有权机关依法征收，足以证实原告拒绝领取补偿款有法可依，有权继续享有土地承某权和宅基地使用权。原告2011年6月得知被告将诉争之地向第三人颁发 回复； 3.土地转让合同； 4.民事判决书； 5.第四中级法院判决书。 原告出示上述证据旨在证明其房屋宅基地和承某未经有权机关批准征收被告便以国有土地划拨给第三 ...

更名为荆门市X区人民政府掇刀石街道办事处）于1998年3月通过划拨方式取得位于掇刀白石坡的国有土地使用权，之后与案外人某某限公司（以下简称某某）协议合某建设 人民共某国城市房地产管理法》第38条第5项“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合某法第三十九条规定的条件的……（五） ...

出资额为174.92万元；出资方式是甲方以土地使用权折价和征地费用投资35万元人民币，出资现金139.92万元；乙方以现金投入；合同正式签订后10天内，甲方即把 评估。夏湾公司投入拱日公司的用地是国家征用划拨的土地，属国有资产。夏湾公司转让股权时，未对国有资产进行评估，未能提供有关评估的有效凭证，故X ...

高级人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，并赔偿损失。 另查明:讼争房屋所使用的土地系划拨所得，汉华公司至今未办理土地出让手续，未交纳土地使用权出让金。汉华公司于1993 《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十三条第一款、第四十四条、第四 ...

的楼宇名称“侨源商住小区自编D1座X层”)房屋所有权人为农垦公司，已征收国有土地使用权出让金。 1997年2月26日，正大公司与农垦公司签订《购房协议书》， 大公司只获取收益不承担风险，这种行为不能认定为“炒楼花”，该协议书应为无效合同。退一步即使认定购房协议书有效，那么涉案的96套房屋在1998年4 ...

等，完全符合劳动合同的构成要件。被告单位属于国家农垦企业，代表国家管理使用国有资产，对原告承包经营行为有管理的责任。原告将承包的划拨土地未经被告同意，擅自 的有效期为2005年1月1日至2009年12月31日，合同期满后重新签订时只存在价格的变更，土地使用权不变，原告可一直承包至其达到内退年龄（55岁 ...

协商，后谢乡人民政府将其6.79亩土地使用权及院内的房屋56间、树木、安装电话费四项折款14.5万元，转让给市二运公司所有。1988年7月 ，提出抗诉。2006年7月14日漯河市人民政府作出《漯河市人民政府关于收回尚某某国有土地使用权的决定》，尚某某不服该决定，向省人民政府申请复议，2006年11月 ...