：1、原告的诉讼主体资格不适格，由于没有提交合法土地使用权证和营业执照，不能证明原告对争议的土地拥有合法使用权。根据法律规定，不保护非法权利。2、原告诉 侵权，被告并未侵犯原告的任何某利，因为被告使用的土地是通过租赁合同取得。由于原告起诉选择的是侵权纠纷，而没有起诉合同关系及合同效力，原告的诉请及诉因 ...

由人民政府进行确权。但本案通过上诉人与被上诉人的资产分割协议约定将改制企业的土地使用归属做了明确约定。只是后来被上诉人通过不正当途径以欺瞒手段将本属于上诉 被上诉人李某某的土地使用权纠纷，召开了党政联席会议并形成会议纪要确认，胡某某、郑某某、李某某3人推举李某某为代表与洲坪乡政府签订租赁合同，租期50 ...

，住（略）。 原告南乐县X镇X村民委员会（简称北关村委会）诉被告田某某租赁合同纠纷一案，于2009年11月16日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 将租赁物转让给南乐县城关民兴商业服务有限公司，该公司经有关部门办理土地使用权证书，现原租赁场地有田某某蒸沙锅，调和罐、油罐、锅炉各1台，扎油机两 ...

人舞阳县汇丰面粉厂违法为由，要求撤销舞财契字第x号契证。 关于该房屋是租赁还是购买，各方主张不一，各方均提供有相关证据以证明自己的主张。 关于其诉争的 其提供的两张取款收据。 本院认为，本案涉及的诉争土地是原双方诉争房屋所占用的土地，该诉争土地使用权纠纷源于原告王某某和第三人舞阳县汇丰面粉有限公司之间 ...

根据规划法的规定该份合同应属无效合同；基于与上述同样理由，被上诉人与租户们签订的租赁合同无效，其基于无效合同，向租户赔偿的损失与上诉人无关，一审法院将此部分 完全履行其义务，且在解决常砦村民权属纠纷时，又以六百多万的价格转让给金水区政府，并拿着国有划拨土地使用权证书主张自己签的合同无效，有违商业道德； ...

22日第三人亿鑫公司与其签订土地使用权转让协议为由，在原、被告诉争的土地上挖沟、出树。 原审法院认为，本案系侵权赔偿纠纷。二被告对原告是否构成侵权， 土地，是土地管理法禁止的行为，应属无效。上诉人从宋改河手中租赁了该块土地使用权，并且租赁协议的期限还有10年之久。武陟县食品公司并未注销仍然有合法的主体 ...

梁园区X镇X村委会潘东村X组诉被告商丘市房地产管理局（现申诉人）房产行政登记纠纷一案，本院审理后于2007年9月24日作出（2007）豫法行终字第 应当予以撤销。孙某某未向商丘市房管局提交有效土地使用权证明，银信典当公司明知该土地系潘东村X组农民集体所有的土地且租赁期限为20年，而同意以本案涉诉房产 ...

使用期限相同。另查：李某某与小天鹅宾馆筹建处从1994年至1997年因土地租赁纠纷最后诉到河南省高级人民法院，结论为撤销一、二审判决，应由行政部门解决。 出租。第二十九条第二款规定：土地租赁合同不得违背国家法律、法规和土地使用权出让合同的规定。原国家土地管理局《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条规定： ...

年代后期刮共产风时，在原告村建了一个砖瓦厂占用了一部分土地，砖瓦厂几经变更但与原告的土地使用纠纷一直不断。在1993年经安阳市铝制品厂申请，由安阳市X乡 东方玻璃钢厂与东彰涧村民王XX签订的终止租赁该厂东侧坑地的协议。 第三人安阳市聚烯烃母料厂认为该厂取得的土地使用权合法，其土地证是从东方玻璃钢厂的原 ...

濮东律师事务所律师。 原告孟某甲、孟某乙诉被告台前县福田农机有限公司租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某 承担。 被告台前县福田农机有限公司辩称，对于本案涉及的租赁土地，台前县人民政府已于2007年8月17日进行国有土地使用权挂牌出让，并通过挂牌出让竟争，由2名 ...