元，并承担本案诉讼费用。 被告湛江电力有限公司辩称：本案所涉合同是一个工程总承包合同，合同约定总价款为3，128，400元，结算时不予调整，施工中 为被告付款的依据，结算时工程量根据超过总工程量的+/_5%的设计变更进行调整，单价不变； (四)关于工程量的确认，原告应于每月25日之前将月工程量报表一式 ...

简称招待所)签订承包经营合同，约定：1．招待所餐厅、舞厅、客房及之间的土地，由杨某承包经营，期限为1998年4月1日至2003年3月30日；2．五年承 ，应当认定为有效。杨某主张该承包经营合同为无效合同的上诉理由不能成立。 对于一审法院委托该院司法技术鉴定中心所作的鉴定结论是否采信问题。杨某在二审过程 ...

的陈述等相关证据在卷，足以认定。 本院认为，一、本案争议的自留地现在原告是否还享有使用权原告李某家依据当时的国家政策，分得了本案争议的自留地。1985年 的身份。因农村自留地分配以后，国家政策规定归农民家庭使用、长期不变，自留地未纳入农村承包土地的范围之内。事实上，原告全家原来的村组后来也只收回了原告 ...

地点为平某山市X路X路交叉口东北角；建设规模9243,其中住宅5713，底商办公楼X；承包方式为在双方认可的施某图预算的基础上采用平某米造价承包；拨款 主要对土地提供和建成后的房屋分配进行了约定，至于土地提供是否经过合法审批，所建房屋是否为违法建筑，不影响天河公司在建设工程施某合同中应享有的获取工程款 ...

。 原审法院经审理查明：2000年宜阳县X组耕地进行统一调整，将常某某对换的土地承包给本组的其他另外几名村民，但常某某仍继续占用交换的耕地至2004年 人民政府于2010年1月19日，经批准撤乡X村体制。原辖行政区域，政府驻地不变。 原审法院认为：被告宜阳县X镇人民政府作出的三政土（2009）X号处理 ...

协议的签订是违法无效的，因为该协议书是在《延续使用土地合同书》的基础上补充签订的，原某的内容不变，只不过是增加了租金的价款，在签订的时候不通知 回其出资本金人民币5万元及该款银行同期贷款利息人民币x.80元，退出黄某红砖厂的承包经营活动。在该案审理过程中，双方均认为已无合伙继续经营的可能，自愿解除合伙 ...

州市X村信用社口头辩称，我们认为原告将我们社列为被告明显与法律不符，该笔债务是否成立与信用社无关，原告起诉依据的证据是具有独立法人资格的河南省汝州市炉沟煤矿所 至1999年9月6日止。合同书部分内容是：二、乙方承包后，炉沟煤矿企业性质和隶属关系仍保持不变，但企业法人代表可更换为乙方人员。三、乙方每年向 ...

净值8,325万元，评估值为5,369万元；流动资产1,623万元；无形资产包括土地使用权319,119.47平方米，评估值为2,287万元；矿产资源采矿权资产1,930.35 为股权法律关系，而非债权债务关系。根据资本不变原则，辽宁黄某公司只能就此主张股权，而不能要求柏杖子金矿进行返还，因此，辽宁黄 ...

十条约定，由设计或工艺变更所造成的工作量增减，合同总价相应调整，原定取费标准不变。 签约后，宝建公司于1998年4月6日进场施某。宝山卫生局于1998 建筑面积按房屋土地测绘技术报告书为准，该承诺既符合宝建公司的实际工作量，又未损害通林房产的利益，应予采纳。1998年12月22日的《工程承包合同》系由 ...

15万元包干”。既然是包干费，只要合同己履行，不论是工程量增多或是减少，均应不变。且因发包方违约，导致工程中途停建，现只能根据招标文件所某定的4 对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下： 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料，其 ...