X乡X村郑西组（以下简称郑西组）、第三人程某丙、程某岐土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某甲的 所有权的事实均无异议。因而作为有权处分人河南省国有鲁山林场与原告签订的《合作造林协议书》符合法律规定。原告在此协议确定的范围内种植树木，应该受法律保护。根据《中华 ...

泗源上经济合作社所有。 被上诉人欧某栋荣答辩称，争议的土地一直由其耕种，上诉人强行侵占并损坏其所种植的果树。同意原审判决。 经审理查明，上诉人欧某社明 主张不予采纳，对其请求不予支持。上诉人称其承担了缴交公粮义务，故其有权耕种该土地的主张亦缺乏相关证据与法律依据，本院对其主张不予采纳。经审查，原审判决 ...

承包金，以后是每年6月8日交纳，提前五年交。土地性质是沙荒地，土地用途是养殖、种植。齐某承包该土地后，经前辛房村经济合作社同意，于2003年9月 查明的事实一致。 以上事实尚有各方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点，在于齐某是否有权要求张某、建恺公司拆除在诉争土地上修建的 ...

春、秋及2009年上半年在韦某某换给其的土地上共种植了三季农作物。韦某某在2008年上半年在讼争地上种植了一季农作物后，将此承包地用于制作水泥砖的场地 某信耕种，程某信作为户主与韦某某互换承包地属于有权处分行为。韦某某承包经营户与程某信订立的土地承包经营权互换合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反 ...

农业中学”、“林场”和“苗圃”管理使用。由于历史原因，上述企业、学校停办后，土地丢荒，周边群众陆续进行垦荒种植。1975年冬，原贵县石龙公社（包括现东龙镇和 X组织不健全的，可由乡（镇）人民政府管理”。根据上述规定，山北乡政府有权行使农村X组织的职能，确权归山北乡农民集体所有依法有据。上诉人还称山北乡 ...

被告：凤城市人民政府。 法定代表人：马某某，市长。 委托代理人：赵万兴，辽宁圣权律师事务所律师。 原告潘某某不服凤城市人民政府于2006年12月29日为其颁发的 1999年4月1日至2029年4月1日，承包方式为家庭承包，承包土地用途种植，承包地总面积7.74亩，其中大片地3亩、烟地0.96亩、南山 ...

归还原告。至1983年，拖拉机站解体，以上借用原告的土地闲置，原告村民自发有效的将本案所涉土地管理种植至今。自1983年起至今，留古镇农机管理服务站认可原告 的证据材料，第三人在申请登记时提供的土地权属来源证明多为证人证言，没有有权机关出具的规范性文件，且提供的证明包括镇政府的证明在内不能明确确定证载 ...

修建占用了部分争议地内的土地”，这部分土地不在我府划出确定的1000亩牧场范围内。5、岩冲小组耕种和种植林木的行为发生在“62协议”之后， 楼小组等共同使用的牧场范围，以前共有5000多亩，现柳江县人民政府裁决1000亩土地作为共同牧场，我们不服。新兴农场不遵守“62协议”。柳江县人民政府给新兴农场在 ...

修建占用了部分争议地内的土地”，这部分土地不在我府划出确定的1000亩牧场范围内。5、岩冲小组耕种和种植林木的行为发生在“62协议”之后， 楼小组等共同使用的牧场范围，以前共有5000多亩，现柳江县人民政府裁决1000亩土地作为共同牧场，我们不服。新兴农场不遵守“62协议”。柳江县人民政府给新兴农场在 ...

，付款后，土地使用权归乙方所有，过期未付款，甲方有权收回乙方土地使用权，并赔偿甲方二年的租凭（赁）地款作为退田还耕费用；六、租地年限：从 、建坟或者擅自在耕地上建房，挖砂、采石、采矿、取土等破坏种植条件的，……由县级以上人民政府土地行政管理部门限期改正或治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任 ...