最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十一条第某项所列的“二审程序中新的证据”的范畴。另该两份证据材料的内容并不能证明佛山市X街X ：1、上诉人黄某甲向被上诉人佛山市房产管理局提出诉讼，不应当是民事诉讼，而是行政诉讼；2、被上诉人佛山市房产管理局没有违反佛山市的相关规定，即使是违反了也只是对三 ...

元的证言和医院医生的“情况说明”等证据，在被告发某《工伤认定举证通知书》逾期后没有提供给被告，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 年8月16日、19日分别送达第三人和原告，符合《工伤保险条例》第二十条的规定，程序合法。综上所述，被告作出的№（略）《工伤认定书》，认定事实清楚， ...

产权局专利复审委员会第六申诉处审查员。 委托代理人柴某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人天津市正直交通设施安装制作有限公司，住所地天津市X区经济开发区 。对此，专利复审委员会认为在其提交的口头审理记录表中已明确记载了正直公司的无效理由是本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款的 ...

授予不符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利无效。 本田株式会社不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其 、专利复审委员会回避了本田株式会社指出的本专利与对比文件间的重大差异。在无效程序中，本田株式会社向专利复审委员会指出：⑴整体轮廓差异明显。本专利的前后 ...

号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年3月21日受理后，依法组成合议庭，并通知上海中集冷藏箱有限公司（简称中集冷藏箱公司）和五方斯达特 技术的特征，使本专利所述技术方案在焊接效果、应力均匀等方面产生了明显优于现有技术的有益效果。因此，本专利具有专利法第二十二条第三款规定的创造性， ...

略）号“ECU及图”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月28日受理后，依法组成合议庭，并通知胡某作为第 服务在服务内容、对某、场所等方面存在较大差别，属非类似服务。原告在复审程序中提交的证据亦不足以证明货物贮存与运输服务存在紧密联系，被异议商标指定使用 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）作出的无效某告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知与被 没有异议。 上述事实，有被诉决定书，本专利授权公告文本、第三人在无效某告程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 经某查，被 ...

2011年7月12日作出第X号决定，宣告本专利全部无效。 原告季某不服第X号决定，向本院提起行政诉讼。其诉称：一、本案第三人朱某曾经在2008年 对此本院认为，《审查指南》第四部分第八章第4.3节第一款规定：“在无效宣告程序中，当事人明确认可的另外一方当事人提交的证据，专利复审委员会应当予以确认。但其 ...

中，被告提出反诉，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，被告因不服衡劳工某认定字[2010]X号工某认定书而向衡阳市X区人民法院提起行政诉讼 裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (二)原判决适用 ...

河南山嘉国际物流有限公司不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月28日受理后，于2012年3月31日向被告郑州市 的证某或者调查取得的证某，依法作出工伤认定决定。”结合本案，在工伤认定行政程序中，原告在收到被告向其下达的举证某知后，未向被告举出任某证 ...