（略）。经海关审查，认为该批产品涉嫌侵犯原告许某已经申报海关知识产权保护的外观设计专利权，故予以扣押。经原告申请，本院于同年5月14日作出裁定，对该批 年6月13日，原告许某向国家知识产权局申请“地毯(竹)”外观设计发明专利，2002年3月6日获得授权并公告，专利号为（略）。8。专利经过无效审查被维持 ...

29日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月6日受理后，依法组成合议庭，并通知薛某作为本案 2005年6月8日授权公告,申请日为2004年10月19日的名称为“卫生棺（7）”的第（略）.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为薛某。在本 ...

整体外观的技术方案相似，其特征已落入了宗申公司外观设计专利权的保护范围，应构成对宗申公司外观设计专利权的侵犯。天马公司未经宗申公司许可，使用、销售 公司向国家知识产权局提出摩托车货架(带后脚蹬支架)外观设计专利申请，同年11月11日被授予专利权，其专利号为：x.6，授权公告号为：x。宗申公司于2003 ...

第二十三条规定的授予外观设计专利权的条件。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权无效。 原告多棱钢业集团不服第X号决定，在法定期限内向本院提起 是名称为“花岗岩锯条”，专利号为x.7的外观设计专利（即本专利），该专利的申请日为1999年2月8日，授权公告日为1999年12月29日，专利权人 ...

2003年3月5日向国家知识产权局申请了名为“床上用品套件(四十三)”的外观设计专利，授权公告日为2004年9月17日，专利号为（略）.8。该专利至今仍 帛公司自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告荆某某（略）.X号外观设计专利权的产品； 二、被告陈某某、施某某自本判决生效之日起立即停止销售侵犯 ...

第二十三条规定的授予外观设计专利权的条件。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权无效。 原告多棱钢业集团不服第X号决定，在法定期限内向本院提起 称为“花岗岩锯条”，专利号为（略）.7的外观设计专利(即本专利)，该专利的申请日为1999年2月8日，授权公告日为1999年12月29日，专利权人 ...

“晾衣架顶座(B)”的外观设计专利(简称本专利)由沈某某于1999年5月13日向国家知识产权局提出申请，于2000年2月2日被授权公告，专利号为 、国家知识产权局专利复审委员会就第（略）。X号“晾衣架顶座(B)”的外观设计专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局 ...

，整体外观的技术方案相似，其特征已落入了宗申公司外观设计专利权的保护范围，应构成对宗申公司外观设计专利权的侵犯。天马公司未经宗申公司许可，使用、销售与 国家知识产权局提出摩托车货架(带后脚蹬支架)外观设计专利申请，同年11月11日被授予专利权，其专利号为：ZL（略）O。6，授权公告号为：CN（略）D。 ...

号为ZL（略）。9型材(3-（略）)外观设计专利权在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护 注意力，在不同时间和不同地点进行观察，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中， ...

向知产局申请炉桥实用新型专利，知产局于2003年10月22日进行授权公告并授予实用新型专利权，证书号为第（略）号，专利号为ZL（略）。7。其 专利技术，不应属于公知技术范畴。根据“专利法”第四十二条“发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算”的规定，虽然 ...