认定：名称为“型材（窗上方x-10）”（略）.X号外观设计专利（简称本专利）的申请日为2008年9月8日，授权公告日为2009年 该决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：对于专利复审委员会发出的无效宣告请求受理通知书及附件、口头审理通知书刘某没有作出回复 ...

： 本专利系名称为“沙发（BK-88）”的（略）．X号外观设计专利（见本判决书附图），其申请日为2008年08月29日，授权公告日为2009年8 度公司不服该决定，起诉至北京市第一中级人民法院。 以上事实有第X号决定、本专利授权公告文本、附件1以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二 ...

。 经审理查明，侯某是名称为“雕刻刀组套塑盒”外观设计专利（即本专利）的专利权人。本专利申请日是2007年7月26日，于2008年7月16 并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 附件1作为飞天伟业公司提交的证据，在专利复审委员会进行本案无效宣告请求审查程序的口头审理过程中飞天伟业公司出示了原件，飞天 ...

本专利系名称为“茶叶外包装盒（三）”的外观设计专利（见本判决后附图），专利号为（略）.5，申请日为2007年8月30日，授权公告日为 委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处加盖有“上海市华诚律师事务所专利业务专用章”，该印章是在中华人民共和国国家知识产权局进行备案的合法、有效的印章 ...

）的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年6月2日，专利复审委员会依据《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十三条的规定，作出 专利是名称为“半导体冷热箱（CT-08）”的第（略）.X号外观设计专利（见附图一），其申请日为2002年9月19日，授权公告日为2003年5月 ...

隔离对比”怎样影响观察的视觉效果，其结论错误，原审判决对此未予纠正错误。 专利复审委员会、韩国人参公社服从原审判决。 经审理查明： 本案涉及中华人民共和国国家知识 6月18日授权公告的名称为“包装罐（高丽参）”的第（略）.X号外观设计专利，其申请日为2002年11月29日，专利权人为正韩药业公司。专利 ...

，隔离对比”怎样影响观察的视觉效果，其结论错误，原审判决对此未予纠正错误。 专利复审委员会、韩国人参公社服从原审判决。 经审理查明： 本案涉及中华人民共和国国家知识 5月13日授权公告的名称为“包装罐（高丽参）”的第（略）.X号外观设计专利，其申请日为2008年1月25日，专利权人为正韩参茸公司。专利 ...

均无小人图案外基本一致，其他主体部分基本相同（见附图）。薛某申请的外观设计专利的图片内容与被控侵权产品完全一致。 包某为本案诉讼支出产品购买 、食品卫生许可证、税务登记证复印件等证据材料及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，涉案专利合某有效，受我国专利法的保护。未经专利权人许可，任何单位和个人都不得 ...

查明：本案专利系名称为“空气除臭装置和填装瓶”的第（略）.X号外观设计专利，其申请日为2004年10月13日，授权公告日为2006年8月16日， 文本件1主视图中将其予以描述，并不属于修改超范围的情形。上诉人有关原审判决对本案专利授权文本中增加的件1主视图左右某侧的凸起棱边的视图特征超出原申请文本所 ...

年7月22日，奥飞公司和广东奥迪动漫玩具有限公司就“玩具斧头（金刚）”向国家知识产权局申请外观设计专利，2009年3月18日国家知识产权局授予其外观 侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...