支付给上述被拆迁人拆迁补偿费x.2元。在公司筹建阶段，陈富荣、孔某丽夫妻于2006年7月6日从万金店乡政府领取拆迁补偿款x元；2006年7月10 ，该公司与平舆县X街道办事处签订了为期三年的厂房租赁协议。 上述事实，有原告提交的双方签订的合同书、拆迁补偿款的收款收据、相关人员的笔录、东皇庙乡镇企业工作 ...

性质为农民住宅。双方联建的标的物为宅基地上农民住宅，其实质是变相买卖宅基地和农村住宅，严重违反了我国严禁城镇X村购买宅基地建造住宅的相关规定，被告杨某 至原告名下为由，诉至本院。 本院认为：原、被告签订的协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效。原、被告应该按照协议约定 ...

转让协议无效。综上，依法成立的协议对当事人具有法律约束力，既然转让协议违背了《城市房地产管理法》和《合同法》的相关规定，就应当依法认定无效。同时本案涉及的 在协议中已明确约定了涉案房屋过户条款，况且在双方发生纠纷时，被告已取得了房屋权属证书，故原、被告双方签订的协议系双方当事人真实意思表示，该协议有效 ...

公司的股权转让给被告，由被告开采矿井。2006年9月26日双方签订了公司股权转让合同书，被告支付了781万元的转让款，尚欠79万元整。2006年12月4日由被告 了《公司股权转让合同》。四人订立的合同与本案相关的条款为：甲、乙双方各自在天宝锑矿公司的全部股权及天宝锑矿公司的全部财产，分别共同转让给丙方 ...

规避了具体的行政许某，所以挂靠协议的约定对第三人没有法律上的约束力，故被告速速达公司和被告龙腾公司均应分别为张某某、庞某某对五原告造成的损失 民事赔偿责任的抗辩理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百 ...

的证据认证如下：因华毅东方公司对2008年5月8日双方签订的《关于海马汽车2008年度专业车展承接框架协议》、2007年6月19日正昊公司、展览公司与 后续车展的价格协商一致，故在正昊公司未能证明双方就后续车展价格达成一致的情况下，应视为双方就后续车展的相关事宜未能达成合意，故华毅东方公司未提供后续 ...

债权凭据，是被上诉人婚姻关系存续期间内部为买新房的记账记录，根据相关法律规定此条不能作为债权凭据。３、该记帐记录是被上诉人王某丙在夫妻离婚时私自撕走的，我方当时不 签字）、丙方：（签字）2006年2月27日。”该协议签订以后，王某乙按照该协议第三项、第五项条款内容代王某丙偿还王某生欠款x元。并经新乡市 ...

权。肇事车辆车主已在保险公司投保了第三者责任险，保险限额50万元，依照相关法律规定请求赔偿的权利人可以向侵权人和直接向保险机构赔偿。原审被告赣州星龙物流有限公司 为无效。综上所述，上诉人要求按双方签订的协议予以赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此， ...

第三人权利的约束，该约定为无效条款。而且患者的父母没有在该协议书上签字，患者的兄弟和姐妹仅在见证人上签字，并不是协议的签约人；4、患者死亡后被告虽然收到了 因剖腹产在医院死亡，参照《医疗事故处理条例》的相关规定，二原告作为死者王某莲的父母、被告祖某丁作为死者王某莲的女儿享有以下权利：被抚养人生活费：以 ...