号A幢X号房屋卖给刘某。本案诉讼中刘某申请对华山东路X号A幢X号房屋进行财产保全，支付保全费人民币3520元。 原审法院审理认为：刘某、冯 ：上诉人冯某某与被上诉人刘某签订的《协议》是否有效《协议》是否应当继续履行，如何履行 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人 ...

权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的权利问题 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000元，共计x元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司 ...

侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9600元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000元，共计x元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司 ...

同意，双方酿成纠纷后王某起诉至法院。法院在审理过程中，根据王某的财产保全申请，冻结了李某甲在中国邮政储蓄银行湖南省隆回县支行的存款x元。另查明 得到赔偿的余额应当为被扶养人生活费和死亡赔偿金，数额为x元。其次是本案应如何确认这笔赔偿金的权属和比例。被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人 ...

原告所诉被告主体是否错误。2、“洛南第一湖”产权究竟属于谁，拆迁补偿款应如何分配。3、被告认领款项是否属于不当得利。 原审认为，被告认为原告所诉主体错误 补偿款暂时转入古城村村民委员会财务上，一审法院经吴ｘｘ申请且吴ｘｘ已提供担保，对该款进行财产保全并无不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

2003年改制为有限责任公司的，该债务是原国有公司期间的，改制时该债务如何处理我方不清楚，2004年以后我方未收到要还款的通知，只收到工商银行的 抵押合同合法有效，原告中国东方资产管理公司可依法实现其抵押权。 案件受理费x元及财产保全费5000元，均由被告富源县水泥有限责任公司承担。 如不服本判决，可 ...

权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的权利问题 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000元，共计x元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司 ...

侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9600元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000元，共计x元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司 ...

元负连带赔偿责任。四、驳回原告对南京联润公司的诉讼请求。案件受理费、审计费、财产保全费共计x元，由浙江华田公司负担x元，台州嘉吉公司负担x元， 华田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马哈发动机 ...

欧阳懿与郑红英系夫妻关系。 在审理过程中，鉴于郑红英系嘉年公司股东，被告申请追加郑红英为共同被告，在法官向原告释明本案应追加郑红英为共同诉讼 的规定，判决：驳回原告x-Yang（欧阳懿）的诉讼请求。本案一审案件受理费x元，财产保全费720元，由原告x-Yang（欧阳懿）负担。 原审宣判后，欧阳懿不服， ...