城区人，住（略）)。 委托代理人（特别授权代理）：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。 上诉人金某某为与被上诉人宋某某债权转让纠纷一案，不服浙江省衢州市 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由 ...

X日生，汉族，住（略）。 委托代理人万加辉，上海市友林律师事务所律师。 上诉人上海兴禾经贸有限公司因债权转让欠款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸 付款利息(自2000年11月1日至判决生效之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。 原审认为，吴中明、袁福义虽与上诉人签订黄玉米的供货 ...

在想办法理顺这个问题。” 经审查查明：申请执行人严某某与被执行人石桥头经济合作社土地使用权转让合同纠纷一案的原申请执行人为朱铭强。朱铭强与石桥头经济合作社土地 债权转让给严某某，以抵偿朱铭强欠严某某的债务。朱铭强将该债权转让事实通知了石桥头经济合作社。本院依照当事人的申请，于2004年10月29日裁定 ...

按中国人民银行同期短期贷款利率计算为１８１１９９．２元。 原审法院认为：泰和公司与东鑫公司于２００３年９月１６日签订的协议书，实质是土地使用权转让合同，转让方 协议的相对人是泰和公司与东鑫公司，而河西区委员会与东鑫公司之间是债权债务转让合同关系，不是本案要处理的法律关系。河西区委员会既不享有权利，又不 ...

律师。 委托代理人：宁成，北京市天元律师事务所律师。 上诉人美国金箭集团公司(以下简称金箭集团)为与被上诉人中国长城工业总公司(以下简称长城公司)注册资本权益转让合同纠纷 转让价款的义务。金箭集团称丁柬诺对大观园游览中心有3999万美元的债权，没有事实依据，且与本案无关。长城公司从未同意将转股价款中的 ...

镇珠龙开发区。 法定代表人宁某某，董事长。 上诉人上海联谊建设发展有限公司因委托贷款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第X号民事判决 国家授权的有关单位审批，故其形式要件欠缺，该转让行为尚未生效。为此，上诉人理应继续履行《委托贷款协议书》所约定的还本付息义务及承担逾期利息。至于 ...

贷款。 2004年9月7日，中国银行与中国东方资产管理公司签订《关于损失类贷款债权转让框架协议》。同日，湖北中行与中国东方资产管理公司武汉办事处签订《债权 银行股份有限公司三峡分行。 原审法院认为，土产公司是受佳信公司委托并直接与外商签订钢坯进口合同的开证申请人，对货物实际到达进口目的港负有直接的责任 ...

王某平答辩称，1.王某平不是本案财产转让合同的当事人，不应列入本案被告。2．王某平与裕丰公司系委托代理关系，其代理行为符合法律规定。 被告裕 本合同2／3财产交由乙方使用，每月按233.33万元款额的同期银行贷款的利息支付使用费。(六)如本转让合同实际履行，乙方需将1／3财产交由甲方使用，三年内，甲方 ...

加工厂，地址辽阳市X区X路X号。 法定代表人宁某，系厂长。 委托代理人韩某，系该厂干部。 委托代理人李某，系该厂干部。 原告中国工商银行辽阳市辽化支行诉 对质和本院审查，可以采信。 本院认为：被告与农发行签订的借款合同及原、被告与农发行签订的贷款债权转让协议系各方在自愿、平等基础上形成，应属合法有效。 ...

转让合同约定以前债务由粮食局承担，但粮食局违约，将转让合同签订前的两笔银行贷款合计3，377，045.90元转由远大公司承担，请求粮食局偿还给远大公司。 和合同法的相关规定，原审判决解除资产转让合同有效正确。（二）本案审理至此，没有证据可以证明粮食局与远大公司间存在债权债务关系。（三）远大公司与工商 ...