元。 被告辩称：陈玉东开发房屋时补给了两套房及10万元，其中5万元是补给原、被告房子的损失，另5万元是补给被告父亲的钱。被告没有过错，不应赔偿原告精神损失费，翟源 层西户为原、被告婚前共同财产，该房屋判决归翟照祥所有，翟照祥给付李某某共同财产分割款x元。翟照祥称此套房屋为其弟翟照购买，但其提供的证据与 ...

原告父亲一起生活，1995年登记结婚，共同生活了十三年，被告一直居住在系争房屋内。当初购买系争房屋被告曾出资四千元，两原告没有付过一分钱。被告一直精心照顾原告父亲直至其 ，案外人傅某书写自书遗嘱一份，其中写到系争房屋系售后公房，系傅某婚前财产，其去世后由傅某A、傅某B各半所有。2008年5月，两原告等 ...

无夫妻共同债务，是陈某某自己造的假借条，无其它证据证明有夫妻共同债务。除了房子外都无其他共同财产了。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，陈 被子的问题，刘某某陈某现已不存在，被子是其婚前财产，陈某某也未举示证据证明20条被子是婚姻关系期间所购买。陈某某的上诉理由不能成立。对其上诉请求 ...

600元的标准一次性支付给被告生活扶助费五年，共计x元，要求原告将被告婚前个人财产三组合柜一个，桌子两张，双卡录音机一台返还。 本院归纳本案无争议 及焦作市第二人民医院病历各一份，以证明被告卖招待所的钱用于治疗病情，另购买电动车一辆花费2800元。 2、2008年7月，被告在焦作市中医院（焦作市X村 ...

。婚后生有一个女孩叫董某，现年已9岁。原告与被告婚后感情一般，由于婚前认识时间短，在未办理结婚证时即开始同居生活，致婚后性格及生活习惯均存在很大 是共同财产。 对原告出示的上述证据，被告质证意见如下：对证据无异议，但房子是被告出资购买的。 被告未向本院提交证据。 本院依据双方当事人的诉辩、举证、质证及 ...

甲某生前经营的电焊门市部属于家庭经营性质；徐某甲某向原告石湖信用社借款x元，用于购买电焊门市部所需的钢材，是为了家庭的共同生产生活，该笔借款应属于徐某甲某 某生前与两被告共同建造为宜，属于家庭共同共有财产。被告徐某甲辩称房屋系其婚前打工挣钱建造，无相关充分证据佐证，本院依法不予采信。徐某甲某去世后，该 ...

。以后工商银行每月按期从上诉人工资中扣除本金和利息。另，双方投入6000元装修房子，2500元安装防盗网。上诉人与被上诉人共计投入该房屋资金为x元。该房屋 间小诊所。 本院认为，警官公寓7202房系陈某某与苏某某夫妻关系存续期间共同购买的房屋，系其夫妻共同财产，双方均有权居住使用。根据最高法院法发( ...

月3日卜某与李某经人介绍登记结婚，同年12月生一男孩“向男”。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，常因一些家务琐事生气吵架，1999年2月份李某到河南 又与他人同居并生一小孩，婚后2000年共同收入卖桃子5000元，卖猪8000元，购买石风机动三轮车一辆7200元和三年前卖药9000元，都被李某拿走，车也 ...

质证，当事人发表了意见： 对原告提供的三份证据真实性被告没有异议，被告认为房子是共同财产，买房是出资20000元。本院认为该三份证据符合证据规则要求， 诉讼，构成纠纷。 另查明，2003年8月25日原告文××在××市X区××公司购买住房一间，被告出资20000元。 本院认为：婚姻以双方感情为基础。原、 ...

关系，原告诉称的吵打不是事实。分居多年是因为我在家里治病原告在外面和别人租房子住。原告还把我的病历毁掉了，直到后来去检查才晓得。我不同意离婚。 经 、被告双方均无婚前个人财产。双方共同财产由书柜一张、双人床一张、21英寸长虹牌裁定一台。无共同债权。原、被告于2004年以2万元价款购买位于酉阳县桃花源着 ...